[Globiceps sp.] Miride noire à taches blanches
Animateurs : lauzette, Coconoel
-
missln
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 24 octobre 2015, 16:20
- Localisation : Haute-Garonne
Miride noire à taches blanches
Ok, merci Pierre ! 
-
missln
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 24 octobre 2015, 16:20
- Localisation : Haute-Garonne
Miride noire à taches blanches
Je reprends ce sujet, car j'essaie de rédiger une fiche pour G. flavomaculatus, et je n'ai trouvé comme source détaillée sur sa description que le FdF 67.
Premier souci , les auteurs indiquent que G. flavomaculatus est "coloré comme l'espèce précédente", à savoir G. fulvicollis cruciatus. Et celui-ci est décrit comme ayant des "pattes d'un brun rougeâtre". L'habitus des deux espèces ne diffèrerait que par leurs proportions. Donc Pierre, l'information
Deuxième petit souci, en cherchant à suivre la clé de détermination à partir de la tribu des Orthotylini, je tombe sur ce qui me semble être une incohérence : dans le tableau des genres p 287, je lis à l'étape 6 : "Yeux touchant le bord antérieur dupronotum ". Et dans la description du genre Globiceps p 339 "Yeux éloignés du bord antérieur du pronotum ". Mais je peux passer ce critère sous silence dans ma fiche 
Premier souci , les auteurs indiquent que G. flavomaculatus est "coloré comme l'espèce précédente", à savoir G. fulvicollis cruciatus. Et celui-ci est décrit comme ayant des "pattes d'un brun rougeâtre". L'
provient elle de données plus récentes que je n'ai pas trouvées ?G. fulvicollis a les pattes sombres
Deuxième petit souci, en cherchant à suivre la clé de détermination à partir de la tribu des Orthotylini, je tombe sur ce qui me semble être une incohérence : dans le tableau des genres p 287, je lis à l'étape 6 : "Yeux touchant le bord antérieur du
-
Coconoel
- Animateur
- Enregistré le : samedi 29 février 2020, 14:30
- Localisation : Besançon (25)
Miride noire à taches blanches
Dans le 31, le choix se limite aux deux premières possibilités je pense. Indifférenciables sans recours auxJe ne sais pas dire quel est le sexe de mon spécimen, donc resteraient en ligne pour le moment G. flavomaculatusou
, G. fulvicollis
, et éventuellement d'autres : l'INPN cite G. horvathi, G. juniperi et G. sordidus sans rien signaler d'autre que leur présence en métropole.
L'important dans la clef de la tribu, c'est d'exclure à cet endroit le genre Malacocoris, qui a les yeux très très loin duDeuxième petit souci, en cherchant à suivre la clé de détermination à partir de la tribu des Orthotylini, je tombe sur ce qui me semble être une incohérence : dans le tableau des genres p 287, je lis à l'étape 6 : "Yeux touchant le bord antérieur du pronotum". Et dans la description du genre Globiceps p 339 "Yeux éloignés du bord antérieur du pronotum". Mais je peux passer ce critère sous silence dans ma fiche
Nico
-
missln
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 24 octobre 2015, 16:20
- Localisation : Haute-Garonne
[Globiceps sp.] Miride noire à taches blanches
Ok, merci pour les explications. Et merci Lauzette pour la validation ! 