Du genre Creoleon ?
bobgaia : France : 1 7 2007 : St Georges d'Oléron : 17190
- taille : envergure 53 mm
ref:26768
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Megistopus flavicornis] Myrmé III, le retour
Animateur : Panorpa
-
Bobgaia
- The Bob
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : 17
[Megistopus flavicornis] Myrmé III, le retour
Et un dernier non identifié et pas en super état.
Du genre Creoleon ?
bobgaia : France : 1 7 2007 : St Georges d'Oléron : 17190
- taille : envergure 53 mm
ref:26768
Du genre Creoleon ?
bobgaia : France : 1 7 2007 : St Georges d'Oléron : 17190
- taille : envergure 53 mm
ref:26768
Modifié en dernier par Bobgaia le lundi 19 novembre 2007, 22:32, modifié 1 fois.
Balises :
-
Panorpa
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 16 mai 2006, 7:27
- Localisation : Val-d'Oise
Mais si tu la connais cette espèce ! Vraiment, cela ne te dit rien cette tache isolée à l'aile postérieure ??? C'est la maintenance sur le site (un grand merci d'ailleurs pour tout ce boulot !) qui t'as fait perdre quelques zones de ton disque dur ?
Peut-être, tout simplement, ce que je disais dans un autre post pour les fourmilions : des spécimens reconnus in natura ne sont plus reconnu en collection, et vis-versa...
En tout cas, photo impeccable ! On voit tout les critères d'identification ! Bravo !
Pierre
Peut-être, tout simplement, ce que je disais dans un autre post pour les fourmilions : des spécimens reconnus in natura ne sont plus reconnu en collection, et vis-versa...
En tout cas, photo impeccable ! On voit tout les critères d'identification ! Bravo !
Pierre
-
Panorpa
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 16 mai 2006, 7:27
- Localisation : Val-d'Oise
Mais oui !
Si mes souvenirs sont bons, tu avais même élevé des larves...
Intérêt de cette photo, les détails de nervation permettant une identification rigoureuse sont bien visibles, contrairement aux photos in natura précédemment postées...
Donc :
- Ailes étroites sans taches ou avec de petites taches sombres
- Aile postérieure : une seule nervure transversale entre la R et la M avant l’origine du secteur radiale
- Aile antérieure : embranchement R-Rs situé après la fourche de la Cu1 + bordure postérieure sans tache en forme d’œil
- Aile antérieure : branches postérieure de la fourche cubitale antérieure (Cua2) divergeant vers le bord postérieure de l’aile
- Pattes longues et minces. Tibia fortement allongé et à peine plus épais que letarse
- Tibias avec deséperons
conclusion : Megistopus flavicornis
Bon, pas très pédagogique la démonstration, mais tout y est ! n'hésitez pas à demander des explications si besoin...
Pierre
Si mes souvenirs sont bons, tu avais même élevé des larves...
Intérêt de cette photo, les détails de nervation permettant une identification rigoureuse sont bien visibles, contrairement aux photos in natura précédemment postées...
Donc :
- Ailes étroites sans taches ou avec de petites taches sombres
- Aile postérieure : une seule nervure transversale entre la R et la M avant l’origine du secteur radiale
- Aile antérieure : embranchement R-Rs situé après la fourche de la Cu1 + bordure postérieure sans tache en forme d’œil
- Aile antérieure : branches postérieure de la fourche cubitale antérieure (Cua2) divergeant vers le bord postérieure de l’aile
- Pattes longues et minces. Tibia fortement allongé et à peine plus épais que le
- Tibias avec des
conclusion : Megistopus flavicornis
Bon, pas très pédagogique la démonstration, mais tout y est ! n'hésitez pas à demander des explications si besoin...
Pierre
