Madame a perdu la tête...

Bonjour tout le monde,
Un coup de filet au dessus de la végétation d'un petit ru forestier en amont d'un étang dans le Morbihan et j'ai capturé deux Lype et un mâle Cyrnus trimaculatus. Pour les Lype, le mâle est un phaeopa (il est ici). Cette femelle, elle, a du se prendre le bord du filet ou faire une mauvaise rencontre (odonate, araignée...) juste avant la capture car je l'ai eu sans tête mais s'accrochant encore au filet...

Je ne suis pas franchement satisfait des clichés des génitalias, mais pour le moment c'est le mieux que j'ai.

J'en ferais bien une femelle phaeopa comme le mâle capturé en même temps, mais dans les planches du Malicky de 1983 je n'ai que phaeopa pour la femelle et pas reducta pour comparer. Sur le site scandinave, il y a bien les deux espèces et je dirais plutôt phaeopa que reducta mais sans en être complètement certain...

Merci de vos retours !

Cédric Mondy : France : Allaire : 56350 : 10/08/2024
Altitude : 60 m - Taille : 5.5 mm (LAA)
Réf. : 348584

Cédric Mondy : France : Allaire : 56350 : 10/08/2024
Altitude : 60 m - Taille : 5.5 mm (LAA)
Réf. : 348585

Cédric Mondy : France : Allaire : 56350 : 10/08/2024
Altitude : 60 m - Taille : 5.5 mm (LAA)
Réf. : 348586

Message par **genn** » vendredi 13 septembre 2024, 19:52

Bonjour, .
La vue ventrale, celle de droite, me dit que ce serait plutôt Lype reducta à cause de la zone centrale avec décrochements latéraux. Mais la photo ne montre pas bien toute cette zone.
Attention il y a aussi Lype auripilis, j'en ai vu provenant de Bretagne. Pour la femelle il faudra attendre une publication qui comparerait les trois espèces....
Gennaro.

Merci Gennaro,

J'ai essayé de refaire des clichés mais ça ne va pas révolutionner ce que l'on voyait déjà (ou pas)...
Pour la vue ventrale, par rapport aux photos du site scandinave, j'y verrais quand même plutôt phaeopa que reducta, mais ce qui m'embête un peu c'est la vue latérale sur laquelle je ne vois pas les structures marquées par des flèches (mais qui sont aussi absentes du schéma sur le Malicky de 1983...)
En tout cas, j'ai revérifié le mâle capturé dans le même coup de filet et pour moi c'est bien phaeopa.

Cédric Mondy : France : Allaire : 56350 : 10/08/2024
Altitude : 60 m - Taille : 5.5 mm (LAA)
Réf. : 348852

Bonjour,
Suite à des échanges avec Gennaro, j'ai tenté d'éclaircir avec de l'acide lactique et de reprendre des photos pour les comparer aux schémas de cet article.
Le passage a l'acide lactique semble avoir déformé/déroulé les genitalias ce qui fait que je ne suis pas sûr que la vue ventrale permette d'apprécier le critère de la forme de la fente centrale à la base du segment IX
Par contre, la vue latérale montre bien la marge du segment VIII et la forme de l'encoche me semble plus compatible avec phaeopa, pas assez profond/marqué pour reducta, mais quand même plus marqué que sur le schéma de phaeopa

Cédric Mondy : France : Allaire : 56350 : 10/08/2024
Altitude : 60 m - Taille : 5.5 mm (LAA)
Réf. : 348970

Le Monde des insectes