Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé. Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
J'ai photographié cette zygène dans l'agglomération lyonnaise le 23 mai 2022.
J'ai suivi cette clef :
-> taches rouges non cerclées et non fusionnées => B
-> B : 6 taches rouges => C
-> C : taches sans traits noirs et pas de ceinture abdominale rouge => B
-> A : taches rouges bien séparées => C
-> C : taches 5 et 6 éloignés => Zygaena transalpina.
Qu'en pensez-vous ?
Florian ALONSO : France : Villeurbanne : 69100 : 23/05/2022
Altitude : 171 m - Taille : non relevée Réf. : 323177
La curiosité est un devoir : celui de savoir Naturaliste spécialisé dans les araignées
C'est possible, mais j'ai quand même un gros doute. La disposition des taches est parfois trompeuse chez filipendulae, donc il faut vérifier d'autres critères. Et là, justement, on ne voit pas grand chose d'autre pour être sûr de l'espèce. L'aile postérieure n'est pas assez visible pour juger de la régularité de la bordure noire. Le dessous des ailes antérieures n'est pas visible. Et les antennes ont un apex qui semble plutôt bien noir, sans point blanc, mais comme la photo manque de netteté, je ne suis même pas sûr qu'on puisse faire confiance à cette impression. En suivant ce dernier critère, ce serait plutôt filipendulae. D'ailleurs, la date me parait précoce pour transalpina par rapport à ce que j'ai l'habitude de voir, mais dans ta région à basse altitude, je ne sais pas trop quand elle émerge. Le fait que le fond noire ait un reflet verdâtre et non bleuté me fait aussi plus penser à filipendulae, mais sans grande certitude.
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
Bonjour,
Comme Axel, plus le fait que la tache 4 a une forme grossièrement rectangulaire, un argument de plus.
Un autre cliché, où l'on verrait une portion des ailes postérieures ?
