Bonjour,
Pour celle-ci j'hésite...
Les antennes ne me semblent pas élargies au sommet, pas de lobe
basal. Le champ médian a l'air un peu élargi (et avec ces carènes pas anguleuses, si c'était un
Omocestus ce serait
viridulus ou
rufipes et je ne trouve pas que ça colle). J'ai une vue plus nette des
élytres, mais le genou passe devant et on ne situe pas bien où se trouve l'
apex du coup (donc je ne l'ai pas postée mais l'ai sous la main si besoin). Je trouve que le genre
Stenobothrus colle bien.
Les carènes du
pronotum son flexueuses, les
élytres ne sont pas assez longs et larges pour
S. lineatus. Reste
stigmaticus,
nigromaculatus et
fischeri. Si je compare la largeur des champs médians des femelles des 3 espèces, celle qui colle le mieux est
stigmaticus (le champ n'est pas très élargi par rapport aux deux autres).
La taille correspond mieux aussi, quoi que... J'ai fait une estimation par rapport à mon doigt, et je trouve qu'il est minuscule. Comme un
Myrmeleotettix (d'ailleurs je l'ai photographié près de
celui-ci). Mais je trouve que les carènes ne collent pas trop avec cette espèce.
Donc ma préférence va à
S. stigmaticus, mais j'ai quelques doutes...
Jessica Joachim : France : Aston : 09220 : 25/08/2021
Altitude : 1814 m - Taille : 13 mm
Réf. : 317503
Jessica Joachim : France : Aston : 09220 : 25/08/2021
Altitude : 1814 m - Taille : 13 mm
Réf. : 317504