[Icius sp.] Une jolie rousse

[fif06]

D'après l'allure et les infos fournies par Cédric, je dirais encore un Salticidae. En partant de l'article sur les salticidae en PACA et en étudiant leur description, j'ai cherché d'autres galleries et j'arrive à Icius hamatus (http://www.dipode-vie.net/arachnides/sa ... 20515c.jpg) ou Icius subinermis (http://www.dipode-vie.net/arachnides/sa ... 20515f.jpg) avec un faible pour hamatus.
Est-ce-que je progresse ?


Philippe Fourtier : France : Mandelieu-la-Napoule : 06210 : 26/04/2022
Altitude : 40 m - Taille : 5 mm
Réf. : 316040

[fif06]

Je ne suis plus très sûr: peut-être plutôt subinermis avec les palpes blanches.

[CedricMondy]

Si tu as récupéré le document des salticidae de PACA, regarde la page sur le genre (p.29) et dis-nous ce que tu en penses

[fif06]

Cette page a été mon point de départ. En la relisant, je reviens vers hamatus car il est dit:

Abdomen : deux bandes colorées homogènes, de couleur rousse avec au milieu, entre elles, une bande plutôt grise communiquant à l’avant avec les deux bandes blanches étroites encadrant les bandes rousses.

alors que pour subinermis il n'y a pas de communication. Ceci dit les photos de chaque espèce que j'avais trouvé sur https://www.google.com/url?sa=i&url=htt ... AdAAAAABAD ne montrent pas bien cette différence. Quant à la partie inférieure de la face qui m'a fait hésiter (car rousse sur la photo hamatus de ce site), je suppose qu'elle doit être cachée par des poils blancs au-dessus.
Comme en plus, l'article PACA dit pour les 2 espèces:

Yeux entourés de poils blancs dessus et dessous, et de poils roux au milieu

, je remets mon choix sur Icius hamatus.
Mais j'ai peut-être tout faux (compliquées, ces araignées).

[Dip]

Attention, les phrases que tu cites s'appliquent aux mâles qui sont très différents...
Les femelles sont quasi indiscernables, c'est aussi écrit.
La teinte rougeâtre de celle-ci me ferait loucher aussi vers Icius hamatus car je n'ai pas cette teinte chez moi où il n'y a que Icius subinermis (région parisienne), mais c'est hautement hypothétique. J'en reste à Icius sp. !
Didier.

[CedricMondy]

C'était bien sur l'encadré sur les femelles et les juvéniles que je voulais attirer ton attention, mais j'aurais peut-être du te préciser que c'était bien une femelle ici

[fif06]

Je ne suis pas encore assez au point pour distinguer immédiatement une femelle.
Donc Icius sp.
Merci à vous

J'ai commencé les photos biodiversité en général, puis surtout papillons depuis 2021 et j'ai pas mal d'araignées en archive (surtout la grande armée des Napoléon, mais d'autres aussi que je n'ai pas identifiées). Je sens que ça ne va pas être facile .

Salticidae > Icius Simon, 1876