Quelques éléments nouveaux concernant le couple
analis-nitidula :
Voici les représentations des génitalias que j'ai trouvé dans la biblio à disposition :
Mille Sabords d'après Otero et : France : Boullay-lès-Troux : 91470 : 01/05/2020
Altitude : NR - Taille : trait = 0,1 mm
Réf. : 256352
La spermathèque de mes "
analis" boullaysiens ne correspond pas au dessin d'Otero (
nitidula n'apparait pas dans cette référence). Les dessins d'édéages du supplément 13 du DKM (repris dans le site coleonet de Lompe mais en moins bonne qualité) montre des pièces internes différentes chez les 2 espèces. L'
édéage boullaysien présenté un peu avant présente plus surement la forme de pièce interne associée à
nitidula.
Les exemplaires Boullaysiens seraient donc des
nitidula, ce qui explique aussi que leurs spermathèques ne collent pas avec la représentation de celle d'
analis d'après Otero.
D'après le CCF 2014, cette espèce n'est pas française mais il est fort possible qu'elle soit en fait confondue dans les collections avec
analis. D'après Johnson (toujours dans le DKM 13 de 1992), les 2 espèces ne se séparent surement qu'après examen des édéages.
Pour en revenir à ton exemplaire Loda, il me semble apercevoir aussi la même forme de pièces internes que chez
nitidula. Tu peux confirmer ?
De plus, si tu as de bonnes rélations avec Esser, peux-tu lui montrer mes photos de ce post concernant les genitalias d'
analis-
nitidula pour qu'il donne son avis ?