[Amara sp.] Hmmm, Amara !

[corsair72]

Bonjour tertous

aujourd'hui j'ai une demande concernant la position de la soie des ......Amara
Il y a toujours un moment une question correspondant à la position de la soie postéro-externe du pronotum.
Ma question est la suivante, quelle est la comparaison que je dois prendre en compte ?
Celle qui prend en compte le centre de la soie et la base externe du bourrelet formant la base du pronotum ou bien celle qui prend en compte l’extérieur du pore de la soie et la base interne du bourrelet de la base du pronotum ??
Certains vont me dire que c'est la même chose, euh!!!!! ben des fois non.
Il me semble que Hurka utilise la largueur du pore sétifére comme référence.

Si vous pouviez m'éclairer
Un grand Merci

PS: j'ai fait un schéma pour expliquer mais je n'arrive pas à l'associer à la question

[D.Terminator]

Anonyme : France : non renseigné : non renseigné : 20/03/2020
Altitude : NR - Taille : non mesuré
Réf. : 250708

[D.Terminator]

Anonyme : France : non renseigné : non renseigné : 20/03/2020
Altitude : NR - Taille : non mesuré
Réf. : 250709

[D.Terminator]

Compare ces deux montages. Bon si on grossit trop ça pixellise un peu mais c'est quand même lisible. Si tu prends le centre du pore postangulaire et si tu traces deux lignes perpendiculaires l'une vers le bord postérieur du pronotum, l'autre vers la marge latérale, tu vois bien les différences, non ? Le premier montage correspond à "pore plus près du bord basal que du bord latéral", le second à "pore à égale distance du bord latéral et du bord basal". Je n'ai pratiquement jamais eu de problèmes avec ce critère. Seule Amara curta peut parfois poser des questions mais on la reconnaît à d'autres critères.

[corsair72]

bonjour Terminator,

Donc tu prends la fig A comme comparaison . Mais parfois c'est limite



Anonyme : France : caestre : 59190 : 01/06/2017
Altitude : NR - Taille : 8 mm
Réf. : 250730

le fig B correspondant à la seconde hypothèse.

cordialement

corsair72

[vanderbergh]

Là tu fais une erreur qq part car il n'y pas de différence dans tes deux exemples, en tous les cas pas celle qu'on doit voir

[corsair72]

bonjour

Ma question était la suivante:

Quand vous comparez, vous utilisez quoi comme référence pour la soie ? le centre de la soie ? Le bord externe de la cupule ?
De même pour le bord du pronotum ? Vous utilisez le bord extérieur du bourrelet qui forme la base du pronotum ? Ou bien la limite intérieur du bourrelet ?

Dans les 2 figures, le résultat est le même, c'est à dire ici plus près de la base, au moins 3 à 4 que du bord latéral.

j'ai du mal parfois à voir la différence


merci

[vanderbergh]

Oui j'avions bien compris ton problème ...Mais les deux figures que tu nous proposes conduisent à la même réponse: pore beaucoup plus près de la base que du bord latéral Sauf si c'est moi qui comprends mal ce qu'il faut voir

[corsair72]

Bonjour ,

oui dans ce cas, on est plus près du bore basal que latéral.

L'autre cas est le suivant:

Anonyme : France : caestre : 59190 : 01/06/2017
Altitude : NR - Taille : 8 mm
Réf. : 251058

Mais ma question vous semble t elle bizarre ?

a vous lire

[vanderbergh]

Même réponse je vois toujours le pore plus près de la base (puisqu'il l'a touche même ) que du bord latéral