[Eucosma cana] **** Eucosma cana ?

[totor]

Bonjour, le 20 juillet dans mon piège et en mauvais état, avec les genitalia j'arrive à Eucosma cana femelle en comparant avec les photos de Moth dissection et de Lepiforum. Vos avis, pour contre sont les bienvenus.

Dominique THAUVIN : France :Les Bordes 45460 : 20/07/2019
Altitude : 127 m - Taille : LAA : 9 mm
Réf. : 236147


Dominique THAUVIN : France : Les Bordes : 45460 : 20/07/2019
Altitude : 127 m - Taille : --- mm
Réf. : 236148

[totor]

Bonjour, ce post resté sans réponse peut-il avancer ? Entre Eucosma cana et Eucosma conterminana, j'ai choisi cana pour la forme du sternite et la forme de l'ancrage du sterigma. Il y a aussi les marges sclérotisées (fléches) du sternite que je ne vois pas chez conterminana. Des avis peut-être ?

Dominique THAUVIN : France : Les Bordes : 45460 : 20/07/2019
Altitude : 131 m - Taille : --- mm
Réf. : 248186

[Noisette]

Suivant l'image de comparaison ici https://mothdissection.co.uk/species.ph ... nterminana je te suis pour cana.

[PPer]

Banco pour éliminer conterminana.

[totor]

Merci à vous deux pour votre avis positif.

[Noisette]

J'ai eu les doutes sur mon avis ici. Pour moi l'habitus de l'individu est beaucoup plus proche de conterminana que cana gr. Donc j'ai regardé les genitalia de conterminana sur le site de Lepiforum et le "subgenital sternite" est angular comme ta photo et pas arrondi comme noté sur "Moth Dissection UK. Donc pour moi, je ne sais pas...........

[totor]

Merci pour ton avis. J'ai ressorti la lame et regardé de nouveau. Les genitalia sont plus proches de cana, la largeur du sterigma entre autre. L'angle du SGS est bien variable suivant les sites qui présentent des genitalia de cana et de conterminana, je ne sais pas si l'on peut se baser sur cette donnée. Pour l'habitus, je ne suis pas capable de trancher.

[Noisette]

Ce n'est pas vraiment un avis, plutôt que je ne suis pas capable de donner un avis