[Anthidium manicatum F] Petit Anthidium ?

[Ber13]

Bonjour,

L'habitus de ce petit mégachile m'emmène aux Anthidium et par comparaison avec les photos de la galerie j'arrive à Anthidium manicatum Le "masque" non totalement jaune indique une .



Bernard Ginesy : France : Marseille : 13009 : 28/07/2019
Altitude : 144 m - Taille : 8 à 10 mm estimé
Réf. : 236547

[Gilles Jardinier]

Salud,
non, ce n'est pas manicatum, pas les bonnes taches jaunes.
Et ce n'est pas un Anthidium, il est trop petit, et pas les bonnes taches sur le thorax.
C'est un Anthidiini, dans les "petits" Genres.

Il te manque une vue très importante, le popotin

[Gilles Jardinier]

pour le sortir du sas, un effort :
C'est au minimum un Anthidiini ...

Les 2 récurrentes semblent post-furcales, mais si Bernard pouvait nous remettre une meilleure vue de l'aile, avec les contrastes ?
Avec la clé de Pauly :
(1) Deuxième nervure récurrente postfurcale (Fig. 1a) ; stigma court (Fig. 1a) ;
espèces souvent maculées de jaune ....................................................................................2
(2) ...
- Femelle avec une scopa ventrale (Fig. 2b); mâle souvent avec des dents aux tergites 6 et 7 (Fig. 2d) ..................................................................................................................................... 3
(3) Metasoma largement maculé de jaune (Fig. 3a) ........................ Anthidium Fabricius, 1804
...
Et le problème, c'est qu'aucun des autres Anthidiini n'est présente en Belgique (sauf Trachusa) ...

Dans 10 ans, avec le réchauffement, on pourra les déterminer

En passant, ce qui est plus étonnant, c'est que Anthidium 7spinosum n'est pas dans la clé,
alors qu'il est bien présent en Belgique

[Sarcophage77]

J'en ai plein chez moi et elles ont une face presque entièrement noire. Ici, c'est une femelle à face jaune, ce n'est donc pas une Anthidie aux septes épines.

[Gilles Jardinier]

Sarco, s'il te plait,
prend QQs secondes pour LIRE les sujets et messages.

[inachis ax]

Je ne comprends pas bien pourquoi on devrait nécessairement exclure manicatum. La taille est estimée, donc l'erreur est possible. L'habitus (en particulier le masque) m'a tout de suite fait penser aux femelles d'A. manicatum (qui est une habituée des Lamiaceae comme les lavandes), et les taches jaunes du thorax me semblent très variables chez cette espèce (il n'y a qu'à jeter un œil en galerie pour s'en convaincre). Après, je ne dis pas que c'est forcément elle, car il y a plein de choses que je ne connais pas dans le sud, mais je trouve ton avis trop péremptoire et pas assez argumenté, Gilles.

[lauzette]

Trois ans plus tard...

[JeanSeb2]

Et ce n'est pas un Anthidium, il est trop petit, et pas les bonnes taches sur le thorax.
C'est un Anthidiini, dans les "petits" Genres.

Je reviens sur cet aspect... Mais l'auteur a malheureusement fait une composition d'images, jolie, certes, mais inutilisable...

Car si on regarde la photo en bas à gauche, on devrait normalement pouvoir dire que cet individu n'a pas de pulvillus. A vérifier donc...

Ce point implique donc une erreur (volontaire ou pas ) de Gilles, dans la remarque ci-dessus.

Et je suis d'accord avec Axel, sous réserve, comme lui.