[Hylemya vagans] Muscidae

[latique]

E. Séguy, F de F (06) p. 140 pour les ♂ (En supposant que le genre soit correct).

[JohnDI]

Je suis d'accord avec Anthomyiidae
la veine anale de l'aile atteint le bord des ailes

c'est peut-être une espèce Hylemya
l'arista semble être plumeuse

[latique]

Effectivement l'arista est plumeuse, d'accord pour Hylemya

[Yves 50]

Bonsoir,
Hylemya... j'ai cherché le genre sur FdF06 de SEGUY. J'arrive à Hylemyia (rien sur FE). C'est déjà un gros doute. Ce "i" en plus m'inquiète beaucoup.
En suivant la clé des mâles à la page 81 de l'ouvrage :
1- pattes en partie brun-roux (tibias ici) j'arrive à l'item :
62 - face ventrale de l'abdomen avec de longues soies courbées dirigées en arrière et en bas ... criniventris = tibiaria

C'est trop facile, ce grand saut d'items! Je doute, donc je suis

[latique]

FE et l'INPN parle d'Hylemya, l'autre orthographe est sans doute ancienne.
Pour l'INPN il y a 4 espèces : nigrimana, urbica, vagans, variata et quelques synonymes.
Je serais assez tenté par H. vagans : viewtopic.php?p=290768#p290768

[pierred]

Hylemya... j'ai cherché le genre sur FdF06 de SEGUY. J'arrive à Hylemyia (rien sur FE). C'est déjà un gros doute. Ce "i" en plus m'inquiète beaucoup.

Le mot grec pour mouche est μυῖα, donc myia. Les entomologistes français ont tendance à confondre et mélanger les 'y' et les 'i' parce que cela se prononce pareil, ce qui n'est pas le cas en allemand, par exemple. Parfois, certains (je pense que c'est le cas de Séguy) corrigent d'autorité l'absence du 'i' en le rajoutant.

[Yves 50]

L'étau se resserre autour de la mouche.
vagans... Dans la FdF de SEGUY, il n'y a qu'un vagans, c'est Phaonia vagans FALLEN p.338. Cela n'existe pas pour FE.

Le spécimen ressemble bien à celui du lien d'Eugène. J'ai repris les critères énoncés par "Chlorophana"
- chète plumeux, cuilleron thoracique pas plus grand que l'alaire (un peu plus petit en fait)... pour le genre
- fémurs noirs, protibias entièrement sombres, méso & métatibias largement éclaircis
- 2 rangées ac mais je ne vois pas qu'elles "se resserrent en remontant vers la suture"
- pour les métatibias, je ne vois pas de forte pv préapicale (mais je ne situe pas bien malgré les schémas explicatifs)

Hylemya vagans sans synonymie pour FE mais INPN donne : H. vagans (PANZER, 1798) = H. strenua ROB-DEVOISDY, 1830

Retour fébrile vers SEGUY : chou-blanc, aucun taxon strenua n'est cité !

C'est pour le moins abscons !
Bon, quand même, si ces clichés peuvent être utiles :

Y. Le Monnier : France : Percy-en-Normandie : 50410 : 02/09/2019
Altitude : 94 m - Taille : 8 mm
Réf. : 239971

[latique]

Depuis 1926 la taxonomie a eu quelques soubresauts qu'il n'est pas toujours facile de suivre.
FE et l'INPN référencent Hylemya vagans alors ne soyons pas plus royalistes que le roi.
Les ac post vont en se resserrant et même en diminuant de taille sur ton dernier cliché.
Tout ça va dans le même sens !

[Yves 50]

Ah oui, pour les ac post, maintenant je vois bien la chose !

Ouf et grand merci à tous les intervenants.