Jean-Jacques ARGOUD : Nouvelle-Calédonie : Dumbéa rivière : 98830 : 01/02/2019
Altitude : 37 m - Taille : 9 mm
Réf. : 222659
Pour avoir vu des Figulus a La Réunion, je trouve un air de famille à ce neo caledonien : ai-je tort ou raison ?
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Caledonandra sp.] Lucanidae neo caledonien
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
Sandor
- Membre
- Enregistré le : vendredi 29 juillet 2016, 10:54
- Localisation : Drôme
[Caledonandra sp.] Lucanidae neo caledonien
Jean-Jacques ARGOUD : Nouvelle-Calédonie : Dumbéa rivière : 98830 : 01/02/2019
Altitude : 37 m - Taille : 9 mm
Réf. : 222659
Pour avoir vu des Figulus a La Réunion, je trouve un air de famille à ce neo caledonien : ai-je tort ou raison ?
Balises :
-
Sandor
- Membre
- Enregistré le : vendredi 29 juillet 2016, 10:54
- Localisation : Drôme
Lucanidae neo caledonien
Jean-Jacques ARGOUD : Nouvelle-Calédonie : Dumbéa rivière : 98830 : 01/02/2019
Altitude : 41 m - Taille : 9 mm
Réf. : 222660
Une autre vue du même sujet...
-
Mikkoleop
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 octobre 2006, 16:03
- Localisation : Le Pecq
Lucanidae neo caledonien
Aidons-le un peu plus, il est loin de sa documentation !
Il faut chercher dans les Cerambycidae, Parandrinae.
Il faut chercher dans les Cerambycidae, Parandrinae.
Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
-
Dom'
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
- Localisation : Zuydcoote
Lucanidae neo caledonien
Jolie bestiole, pour laquelle je suis d'accord avec Mikko (la forme des antennes des Lucanidae est bien différente).
Cela se joue dans le genre Caledonandra (décrit en 2010), entre les deux espèces austrocaledonica et passandroides selon labase Titan.
Difficile à dire d'après la photo de quelle espèce il s'agit, mais il existe une clé pour les séparer :
1. Labrum of male with tubercles; elytral punctures very fine and barely visible in both sexes .....
................................................................................................ C. passandroides (Thomson)
— Labrum of male without tubercles; elytral punctures slightly coarse and visible in both sexes ..
..................................................................................... C. austrocaledonica (Montrouzier)
Le doc de référence est ICI.
Cela se joue dans le genre Caledonandra (décrit en 2010), entre les deux espèces austrocaledonica et passandroides selon la
Difficile à dire d'après la photo de quelle espèce il s'agit, mais il existe une clé pour les séparer :
1. Labrum of male with tubercles; elytral punctures very fine and barely visible in both sexes .....
................................................................................................ C. passandroides (Thomson)
— Labrum of male without tubercles; elytral punctures slightly coarse and visible in both sexes ..
..................................................................................... C. austrocaledonica (Montrouzier)
Le doc de référence est ICI.
-
vanderbergh
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
Lucanidae neo caledonien
Quel monument ce doc 
-
Sandor
- Membre
- Enregistré le : vendredi 29 juillet 2016, 10:54
- Localisation : Drôme
Lucanidae neo caledonien
Merci à vous, je me suis rendu compte de ma bévue en retrouvant une photo prise le 15 déc dernier, pas loin de la première... Je vais la poster (viewtopic.php?f=1&t=194568) et on voit tout de suite les différences (antennes, forme du thorax et stries elytrales). Mais franchement, celui-ci n’a pas un look de capricorne : c’est un infiltré !
Après, je penche pour C. passandroides, car les elytres étaient quasiment lisses et ça rendait les photos pleines de reflets tellement ça brillait...
Après, je penche pour C. passandroides, car les elytres étaient quasiment lisses et ça rendait les photos pleines de reflets tellement ça brillait...
