[Aricia agestis] *** Aricia ou pas ?

[Sord]

Bonsoir.
Ce spécimen est venu plusieurs jours de suite sur un des Chrysanthemum leucanthemum du jardin.
Malheureusement, pas moyen d'avoir une vue les ailes ouvertes.
Une époque où il n'y a plus trop de papillon dans le jardin.
Ils se ressemblent tous mais je me demande si je ne suis pas dans le genre Aricia.
Une piste est la bienvenue.
Merci.

Cliquer pour agrandir.

Jérémie Lemarié : France : Sainte-Radégonde-des-Noyers : 85450 : 03/10/2018
Altitude : 3 m - Taille : LAA #12 mm
Réf. : 222480

[PPer]

Pour ne plus se poser la question - et y répondre - il faut regarder la position des ocelles postdiscaux (ceux sous les lunules oranges) des AP, en particulier les deux premiers (en "haut") versus les autres.

[Olivier72]

Le critère de PPer est imparable.
J'ajoute, pour une première élimination d'espèces : vérifier la présence/absence de point cellulaire sur l'aile antérieure (les Aricia n'en présentent pas). Et donc ?...

[Sord]

Bonsoir.
Merci de vos pistes.
Effectivement, j'hésitais entre les genres Aricia et Polyommatus.
@PPer : Faute de savoir quelle configuration doivent avoir les ocelles des AP, je ne peux en déduire de conclusion.
@Olivier : J'avais bien vu ce critère mais j'ai lu que Polyommatus pouvait parfois ne pas avoir de point cellulaire sur l'aile antérieure.

Toutefois pour comprendre et trouver ce que je devais chercher avec les indices de PPper, j'ai trouvé ce comparatif sur Lepiforum.
Du coup, avec la configuration des ocelles, je crois être en présence de Aricia agestis, une femelle avec cette teinte.
Vous validez ? Merci.

[Olivier72]

Nous validons (sauf pour le sexe, je ne m'y risque pas...)

[inachis ax]

Oui, vu la localité et l'altitude, c'est bien A. agestis, mais pour rappel, pour ceux qui fréquentent la montagne (Alpes/Pyrénées), c'est hautement plus casse-pied (avec le complexe artaxerxes/montensis pas bien élucidé).

[Sord]

Merci à vous.
Avec plus d'informations sur ces papillons qui se ressemblent tous, je m'y intéresserai plus souvent.
Ce qui m'avait étonné avec celui-ci, c'était la date tardive avec très peu de papillons visibles.