Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Machimus cyanopus] Machimus ?
- Lagides
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 26 octobre 2011, 13:20
- Localisation : Dijon/Lyon
[Machimus cyanopus] Machimus ?
Bonjour !
Voici un Asilidae photographié à Talant le 20 juillet 2018.
Est-ce un Machimus ? Si oui peut-on aller à l'espèce ?
Florian ALONSO : France : Talant : 21240 : 20/07/2018
Altitude : NR - Taille : non mesuré
Réf. : 221621
Voici un Asilidae photographié à Talant le 20 juillet 2018.
Est-ce un Machimus ? Si oui peut-on aller à l'espèce ?
Florian ALONSO : France : Talant : 21240 : 20/07/2018
Altitude : NR - Taille : non mesuré
Réf. : 221621
Modifié en dernier par Lagides le mercredi 9 janvier 2019, 19:14, modifié 1 fois.
La curiosité est un devoir : celui de savoir
Naturaliste spécialisé dans les araignées
Naturaliste spécialisé dans les araignées
Balises :
- latique
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
- Localisation : Bocage gâtinais
- Lagides
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 26 octobre 2011, 13:20
- Localisation : Dijon/Lyon
Machimus ?
Alors, pour les soies fémorales, déjà, un gros plan :
Florian ALONSO : France : Talant : 21240 : 20/07/2018
Altitude : NR - Taille : non mesuré
Réf. : 221623
On voit une grandesoie sur la droite du fémur mais ça doit être une soie latérale, sinon, on distingue une pilosité importante, et des pattes noires, la taille me semblait plus importante que 18 mm mais on ne peut pas trop se fier à ce critère, mais il ne me semble pas voir de soies terminales, pour les soies de la face j'ai l'impression de ne pas voir de soies distinctes, mais j'ai un peu de mal à apprécier ce critère... J'arrive à Machimus cyanopus !
Florian ALONSO : France : Talant : 21240 : 20/07/2018
Altitude : NR - Taille : non mesuré
Réf. : 221623
On voit une grande
Modifié en dernier par Lagides le mercredi 9 janvier 2019, 19:14, modifié 2 fois.
La curiosité est un devoir : celui de savoir
Naturaliste spécialisé dans les araignées
Naturaliste spécialisé dans les araignées
- christoophe
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 4 octobre 2007, 20:13
- Localisation : Luberon et Gap
Machimus ?
Peut-être Machimus setibarbus, les soies noires au milieu de la moustache semblent très fortes
- latique
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
- Localisation : Bocage gâtinais
Machimus ?
Je trouvais que l'ovipositeur ne collait pas trop : http://www.robberflies.info/keyger/imag ... 1_COGG.jpg
Eugène
- christoophe
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 4 octobre 2007, 20:13
- Localisation : Luberon et Gap
Machimus ?
Les derniers tergites et les cerques sur la photo de Geller-Grimm ne sont pas dans une position correcte.
- Lagides
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 26 octobre 2011, 13:20
- Localisation : Dijon/Lyon
Machimus ?
C'est justement le critère des soies que je n'arrivais pas bien à estimer... Du coup on valide en Machimus setibarbus ? En tout cas ça a l'air de se jouer entre setibarbus et cyanopus !
La curiosité est un devoir : celui de savoir
Naturaliste spécialisé dans les araignées
Naturaliste spécialisé dans les araignées
- latique
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
- Localisation : Bocage gâtinais
Machimus ?
Ah, si on ne peut plus se fier à Geller-Grimm, où va-t-on ?christoophe a écrit : ↑lundi 14 janvier 2019, 18:59 Les derniers tergites et les cerques sur la photo de Geller-Grimm ne sont pas dans une position correcte.
Sur le van den Broek et Schulten l'illustration de la ♀ M. setibarbus a l'
Bon va pour Machimus setibarbus alors
Eugène