Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.

Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”

[Machimus cyanopus] Machimus ?

Les syrphes et autres mouches vous attendent...

Animateurs : latique, Bruno48

Avatar du membre
Lagides
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 26 octobre 2011, 13:20
Localisation : Dijon/Lyon

[Machimus cyanopus] Machimus ?

Message par Lagides »

Bonjour !

Voici un Asilidae photographié à Talant le 20 juillet 2018.
Est-ce un Machimus ? Si oui peut-on aller à l'espèce ?

Image
Florian ALONSO : France : Talant : 21240 : 20/07/2018
Altitude : NR - Taille : non mesuré
Réf. : 221621
Modifié en dernier par Lagides le mercredi 9 janvier 2019, 19:14, modifié 1 fois.
La curiosité est un devoir : celui de savoir
Naturaliste spécialisé dans les araignées

Balises :
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Machimus ?

Message par latique »

Bonjour,

Je te suis pour Machimus. Tu as joué avec la clé de Fritz Geller-Grimm ?
Eugène
Avatar du membre
Lagides
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 26 octobre 2011, 13:20
Localisation : Dijon/Lyon

Machimus ?

Message par Lagides »

Alors, pour les soies fémorales, déjà, un gros plan :

Image
Florian ALONSO : France : Talant : 21240 : 20/07/2018
Altitude : NR - Taille : non mesuré
Réf. : 221623

On voit une grande soie sur la droite du fémur mais ça doit être une soie latérale, sinon, on distingue une pilosité importante, et des pattes noires, la taille me semblait plus importante que 18 mm mais on ne peut pas trop se fier à ce critère, mais il ne me semble pas voir de soies terminales, pour les soies de la face j'ai l'impression de ne pas voir de soies distinctes, mais j'ai un peu de mal à apprécier ce critère... J'arrive à Machimus cyanopus !
Modifié en dernier par Lagides le mercredi 9 janvier 2019, 19:14, modifié 2 fois.
La curiosité est un devoir : celui de savoir
Naturaliste spécialisé dans les araignées
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Machimus ?

Message par latique »

Je suis d'accord.
Eugène
Avatar du membre
Lagides
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 26 octobre 2011, 13:20
Localisation : Dijon/Lyon

Machimus ?

Message par Lagides »

Pour une fois que j'utilise bien une clef ! :mrgreen:
D'accord :D
merci !
La curiosité est un devoir : celui de savoir
Naturaliste spécialisé dans les araignées
Avatar du membre
christoophe
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 4 octobre 2007, 20:13
Localisation : Luberon et Gap

Machimus ?

Message par christoophe »

Peut-être Machimus setibarbus, les soies noires au milieu de la moustache semblent très fortes :roll:
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Machimus ?

Message par latique »

Je trouvais que l'ovipositeur ne collait pas trop : http://www.robberflies.info/keyger/imag ... 1_COGG.jpg
Eugène
Avatar du membre
christoophe
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 4 octobre 2007, 20:13
Localisation : Luberon et Gap

Machimus ?

Message par christoophe »

Les derniers tergites et les cerques sur la photo de Geller-Grimm ne sont pas dans une position correcte.
Avatar du membre
Lagides
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 26 octobre 2011, 13:20
Localisation : Dijon/Lyon

Machimus ?

Message par Lagides »

C'est justement le critère des soies que je n'arrivais pas bien à estimer... Du coup on valide en Machimus setibarbus ? En tout cas ça a l'air de se jouer entre setibarbus et cyanopus !
La curiosité est un devoir : celui de savoir
Naturaliste spécialisé dans les araignées
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Machimus ?

Message par latique »

christoophe a écrit : lundi 14 janvier 2019, 18:59 Les derniers tergites et les cerques sur la photo de Geller-Grimm ne sont pas dans une position correcte.
Ah, si on ne peut plus se fier à Geller-Grimm, où va-t-on ?
Sur le van den Broek et Schulten l'illustration de la ♀ M. setibarbus a l'ovipositeur tronqué !
Bon va pour Machimus setibarbus alors
Eugène

Retourner vers « Diptères »