[Osmia niveata F] Megachilidae surveillée.

[michel]

Bonjour,
Oui effectivement je pense a Osmia fulviventris (synonymie avec avec niveata).La marge apicale du clypeus concave avec une dent mediane .Les reflets metalliques sont beaucoup moins prononcés que chez les autres especes voisines ,en comparant les bestioles dans mes boites .En tout cas Jeremie, superbe reportage ;
michel

[Phil]

Ce qui me gênait aussi c'était

abdomen à reflets bleu, vert ou métallique (Amiett)

, mais le clypeus ressemble bien au schéma.
Une photo ou on voit de légers reflets bleu:
http://www.flickr.com/photos/29697818@N03/3969483915/

niveata: Oligolectique sur Asteraceae avec une preference marquée pour Carduoideae.
Biologie: niche dans des cavités pré-existantes (bois, tiges séches etc..)
Cloison des cellules avec des feuilles broyées.
http://blogs.ethz.ch/osmiini/palaearcti ... elicosmia/

Ce doit être celle que l'on voit par chez nous sur les chardons (Cirsium sp.) en ce moment.
J'ai fait des photos mais je ne vois pas le clypeus, donc...

[Sord]

Bonjour à tous.
Merci de vos remarques et compléments d'informations.
La surveillante qui rôdait autour du trou est ici Sapyga quinquepunctata surveillant..
A cette heure, l'osmie est dans le trou en attendant que ça se réchauffe et j'ai l'après-midi pour suivre l'évolution...

[Sord]

Bonjour.
Pour finir le sujet puisque depuis hier en milieu d'après-midi elle a disparue, j'apporte des précisions.
Le trou fait 5-6 mm de diamètre, est long de 38 mm mais seulement 22 sont utilisés, il est situé à 1m83 du sol.
Une extrémité, dont je n'ai pas vu l'occultation est obstruée par de la terre. Je remarque, par rapport à cornuta que j'ai souvent observée, que la terre ne vient pas à fleur du bois. Peut-être parce que le mat glisse !?
Par contre, l'obstruction pratiquée à l'intérieur du trou hier, semble minérale mais pas de terre brute comme à l'opposé.
J'ai remarqué que contrairement aux phases d'apport de pollen et de la bouillie végétale, elle n'essayait même pas d'enlever le coton que je mettais pour pouvoir la photographier avec son fardeau.
Je me demande si ce n'est pas parce qu'elle ne transporte pas le minéral en boulette mais simplement un amas entre les mandibules.
C'est ce que je pense voir sur cette seule et mauvaise photo. Qu'en pensez-vous ?
Le cas échéant, pour asseoir l'identification, j'ai une meilleure vue des mandibules vides.
Merci.

Photo 5.

[Dge]

Totalement d'acc. avec Michel on voit bien le clypeus typique de cette bestiole qui ressemble beaucoup aussi à Osmia leaiana (mais pas le même clypeus)

David

[Rapha1]

Le nom valide d'Osmia fulviventris est Osmia niveata
http://westpalbees.myspecies.info/taxonomy/term/3457
et
Rasmont et al (2017) Hymenoptera Apoidea Gallica 2017

[Sarcophage77]

Oui, changeons ça en galerie. Osmia (Helicosmia) niveata (Fabricius, 1804)

[lauzette]

Quand ce sera changé ici, ce n'est pas pour le temps que ça prend...

Et il faudrait la dernière photo dans la Galerie, c'est elle qui est diagnostique, en plus.

[Sarcophage77]

On a toujours pas trouvé d'accord, encore moins de règle en ce qui consterne les titres je te ferait voire.

[lauzette]

Oui, mais là ça reste n'importe quoi, avec l'indexation qui se fait sur un nom invalide. Je refuse de cautionner ça.