[Closterotomus ventralis] Quizz miridien

[eric_steckx]

Bah Vinz n'a jamais trop élevé de Miridae et croise rarement les Closterotomus à part le vandale ...

Ben oui, c'est bien là que je m'interrogeais : le "vandale" c'est un Adelphocoris, pas un Closterotomus

[inachis ax]

Ah ? Elles sont épaisses jusqu'au bout les antennes ?
Si c'est le cas, ce n'est effectivement pas évident sur les deux photos et je ne savais pas que cette espèce remontait si haut. Mais peut-être que je plante encore.

Disons fines jusqu'au bout (ce n'est quand même pas un Adelphocoris).
En effet une sudiste a priori, mais je ne suis pas sûr que tu penses à celle à laquelle je pense.

Au point de pousser des jurons grossiers et vulgaires du genre "rogntudju" ou pire ! ;-)

Si c'est un indice, je ne vois pas.

Bah Vinz n'a jamais trop élevé de Miridae et croise rarement les Closterotomus à part le vandale ...

Normalement, tu la connais celle-là...

Bon, avec ceci, ça va peut-être vous aider à trouver à laquelle je pensais au départ (ça devrait vous rappeler quelque chose pour certains) :

Axel Dehalleux : France : Rosny-sous-Bois : 93110 : 06/06/2018
Altitude : 86 m - Taille : 5-6 mm
Réf. : 207065

Edit : j'avais pas vu la dernière réponse d'Eric.

[eric_steckx]

Ok ! on les avait étiquetés Closterotomus trivialis ceux-là, si je vois bien.

[The Ghost Nightjar]

Au point de pousser des jurons grossiers et vulgaires du genre "rogntudju" ou pire ! ;-)

Si c'est un indice, je ne vois pas.

L'indice, c'était "grossier et vulgaire" pour "trivial" (et pas le rogntudju de Gaston Lagaffe ;-), mais si je comprends bien le dérouler de la discussion, ce n'est pas cette espèce, mais plutôt ventralis ?

[Vinz]

Désolé pour l'amalgame avec le vandale ...

Croiser une espèce une ou deux fois, n'est pas connaitre.

[inachis ax]

Ok ! on les avait étiquetés Closterotomus trivialis ceux-là, si je vois bien.

En effet.

mais si je comprends bien le dérouler de la discussion, ce n'est pas cette espèce, mais plutôt ventralis ?

Oui, c'est bien à cette espèce que je suis arrivé.
Voilà à quoi elle ressemble ce matin (j'ai l'impression que la chromatogénèse n'est pas encore terminée) :


Axel Dehalleux : France : Rosny-sous-Bois : 93110 : 12/06/2018
Altitude : 86 m - Taille : 7 mm
Réf. : 207120


Réf. : 207119

Avec le Wagner & Weber, cela colle bien avec ventralis (premiers articles du rostre bien noirs, moins flagrant pour le premier article des antennes, mais c'est peut-être lié à la chromatogénèse encore incomplète). C. trivialis me semble complètement exclu par la couleur ventrale. Ma bête colle parfaitement à la description de C. ventralis pages 168 et 169. Remarque, la tache ventrale claire est présente aussi chez les juvéniles à tous les stades. Cette espèce n'est peut-être pas aussi sudiste que je le pensais, car il y a une donnée à Tours dans la FdF.

Voilà, 3 ans après mes premières petites larves pourpres et vert-fluo, le mystère semble enfin résolu.

Bon, finalement, on ne sait toujours pas à quoi ressemblent les juvéniles de C. trivialis.

[eric_steckx]

Une belle persévérance !
Il y a encore tant à apprendre, notamment sur les juvéniles. Mais, il y a 10 ans, quand on montrait une image de juvénile même aux spécialistes, on obtenait la réponse "juvénile de Miridae, pas identifiable" (je caricaturise, mais à peine). Comme quoi, le partage des connaissances et des savoir faire de chacun sur ce forum fait progresser les compétences de tous et de façon exponentielle.

[Vinz]

Closterotomus ventralis (Reuter, 1879)