[Andrena ventralis M] Andrène M à clypeus jaune

[pat_der2003]

Hello,

Trouvée planquée dans un bouton floral de cerisier, attendant le beau temps.


patrick derennes : France : Choisy le roi : 94600 : 14/04/2018
Altitude : 36 m - Taille : 8,5 mm
Réf. : 202569


patrick derennes : France : Choisy le roi : 94600 : 14/04/2018
Altitude : 36 m - Taille : 8,5 mm
Réf. : 202570

Clypeus avec la cuticule partiellement ou entièrement jaune


patrick derennes : France : Choisy le roi : 94600 : 14/04/2018
Altitude : 36 m - Taille : 8,5 mm
Réf. : 202571


Je bute sur le pas 3 de la clé Patiny et Terzo relatif au Pronotum avec les angles dorso-latéraux carénés ou non ... je ne comprends pas ce que c'est et cela m'a pourtant l'air essentiel ici puisque j'abouti soit directement à Andrena ventralis soit, via les tarses à cuticule noire, à Andrena humilis ... !


Andrena ventralis :

Il y en a un dans la galerie qui lui ressemble comme deux gouttes d'eau ...

Andrena humilis

mais sur la galerie de Steven Falk, il est dit : "the very dull thorax and the rough, pustulose surface of tergite 1", soit "un thorax très terne et la surface grossière et pustuleuse (?) du tergite 1". Je ne vois pas ça pour le tergite 1 ... et dans la clé sus-visée la taille donnée est de plus de 10 mm ...


Du coup je tenterais bien Andrena ventralis, mais sans savoir consciemment si le pronotum a les angles dorso-latéraux carénés ou non ...

Qu'en pensez-vous ?

Merci par avance !!

[pat_der2003]

Du coup, invité en cela et comparant avec l'abeille de ce post, se pourrait-il, par hasard et en s'arrachant les yeux, que la carène des angles dorso-latéraux du pronotum soit l'arête pointée par les flèches rouges sur l'image ci-dessous ?


patrick derennes : France : Choisy le roi : 94600 : 14/04/2018
Altitude : 36 m - Taille : 8,5 mm
Réf. : 202580



Ou me goure-je ?

[Rapha1]

Non là tu indique le bord postérieur du pronotum...je crois qu'il faut plus regarder sur le côté du pronotum, mais là sur photo ça donne rien , à moins que tu change l'angle de vue et(ou) l'angle de l'éclairage...je crois qu'en visuel ça doit ressembler à une ailette

[pat_der2003]

Ok, l'aileron je l'avais bien repéré en vision stéréoscopique (sous bino) ... la photo ça aplati au final et on s'y perd un peu ...

Je propose ce dernier montage pour illustrer ce critère ... si c'est pas bon on peut jeter l'image ...


patrick derennes : France : Choisy le roi : 94600 : 14/04/2018
Altitude : 36 m - Taille : 8,5 mm
Réf. : 202612

[Rapha1]

Yes !

[lauzette]

Andrena ventralis donc ?

[pat_der2003]

Yes !

Cool !!

Un petit regret pour l'image mise en galerie : les 1100 pixels horizontaux de l'image qui s'affiche lorsque l'on clique dessus sont ici insuffisants pour être pleinement "édifiants" ... l'image, téléchargée par mes soins en 2000 pixels horizontaux, est bien plus parlante dans cette dimension ...

Andrena ventralis donc ?

C'est ma proposition ...
Attendons le verdict ...

[pierred]

Un petit regret pour l'image mise en galerie : les 1100 pixels horizontaux de l'image qui s'affiche lorsque l'on clique dessus sont ici insuffisants pour être pleinement "édifiants" ... l'image, téléchargée par mes soins en 2000 pixels horizontaux, est bien plus parlante dans cette dimension ...

Si tu télécharges des images de plus de 1500 pixels sur le grand côté, il ne faut pas te plaindre que la galerie fasse n'importe quoi. Elle essaie simplement de t'éviter de devoir recommencer le téléchargement. Il est généralement préférable de tout gérer sur son ordinateur.
La limite de téléchargement est de 1500 pixels sur le grand côté. Point.

[Rapha1]

Andrena ventralis donc ?

Bah oui ...