[Cantharis paradoxa] Pas si obscure

[Bozo]

https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/273961/tab/taxo

Du temps de FE, on débattait pour savoir s'il valait "mieux" colporter les erreurs pour rester cohérent avec le référentiel suivi.
Je sens que les échanges fructueux vont reprendre

[vanderbergh]

Oui et d'ailleurs l'espèce st donnée pour 5 mm dans le lien de Bébert alors qu'ici elle en fait 12

[Bébert]

Oui il faudrait remettre les Cantharis paradoxa sous leur nom d'origine

[Bozo]

OK

1 - Pour éviter toute ambiguïté : les seules à rester en paludosa sont donc les tiennes, 82275 et 82276 ?

2 - On part donc sur un fonctionnement général dans lequel nous nous désolidariserons de l'INPN quand nous ne serons pas d'accord avec eux ?

[Piezo]

C'est encore une erreur de la transcription automatique du Tronquet
Paradoxa est juste en dessous de paludosa dans le CCF, le logiciel l'a considéré comme en retrait et en italiques, donc synonyme

Le seule chose à faire dans ces cas là, c'est d'alerter Sat'

[Bozo]

C'est fait.

[Bébert]

2 - On part donc sur un fonctionnement général dans lequel nous nous désolidariserons de l'INPN quand nous ne serons pas d'accord avec eux ?

S'il s'agit d'une erreur manifeste oui ! On va quand même pas reproduire bêtement des erreurs de saisie

[Bozo]

D'ac, ce n'était pas toujours aussi clair du temps de FE
Sinon, tu pourrais répondre à mon point 1 ?

[Bébert]

oui c'est ça, pardon

[Bozo]

C'est rectifié en galerie