Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Myopa testacea] Miniature à bec ?
- JeanSeb2
- Membre
- Enregistré le : lundi 13 juin 2011, 20:16
- Localisation : Illkirch
[Myopa testacea] Miniature à bec ?
Cette petite mouche miniature et étrange (large demi- face blanche avec un bec ?) a été observée lors des floraisons de la haie de « laurier cerise » au milieu des photos d’andrènes que je tentais…
La taille est donnée sans tenir compte de l’extension possible de l’abdomen qui est recourbé… Donc peut-être 5 à 6 mm au maximum.
Je ne sais pas trop où chercher pour celle-ci…
Jean-Sébastien Carteron : France : Illkirch-Graffenstaden : 67400 : 10/04/2017
Altitude : 143 m - Taille : 4 mm environ
Réf. : 198242
Jean-Sébastien Carteron : France : Illkirch-Graffenstaden : 67400 : 10/04/2017
Altitude : 143 m - Taille : 4 mm environ
Réf. : 198243
Jean-Sébastien Carteron : France : Illkirch-Graffenstaden : 67400 : 10/04/2017
Altitude : 143 m - Taille : 4 mm environ
Réf. : 198244
La taille est donnée sans tenir compte de l’extension possible de l’abdomen qui est recourbé… Donc peut-être 5 à 6 mm au maximum.
Je ne sais pas trop où chercher pour celle-ci…
Jean-Sébastien Carteron : France : Illkirch-Graffenstaden : 67400 : 10/04/2017
Altitude : 143 m - Taille : 4 mm environ
Réf. : 198242
Jean-Sébastien Carteron : France : Illkirch-Graffenstaden : 67400 : 10/04/2017
Altitude : 143 m - Taille : 4 mm environ
Réf. : 198243
Jean-Sébastien Carteron : France : Illkirch-Graffenstaden : 67400 : 10/04/2017
Altitude : 143 m - Taille : 4 mm environ
Réf. : 198244
Balises :
- latique
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
- Localisation : Bocage gâtinais
Miniature à bec ?
Bonjour,
La famille des drôles chez les Conopidae.
La grande joue est caractéristique d'un genre.
http://home.hccnet.nl/mp.van.veen/conop ... enera.html
La famille des drôles chez les Conopidae.
La grande joue est caractéristique d'un genre.
http://home.hccnet.nl/mp.van.veen/conop ... enera.html
Eugène
- JeanSeb2
- Membre
- Enregistré le : lundi 13 juin 2011, 20:16
- Localisation : Illkirch
Miniature à bec ?
Merci...
Au point 6, je choisirais plutôt "cellule anale courte, aussi grande que celle au-dessus" qui m'amènerais vers les genres Dalmannia et Myopa...
Avec une préférence pour le genre Myopa... juste après comparaison de quelques vues de ces espèces, que je découvre...
Au point 6, je choisirais plutôt "cellule anale courte, aussi grande que celle au-dessus" qui m'amènerais vers les genres Dalmannia et Myopa...
Avec une préférence pour le genre Myopa... juste après comparaison de quelques vues de ces espèces, que je découvre...
- JeanSeb2
- Membre
- Enregistré le : lundi 13 juin 2011, 20:16
- Localisation : Illkirch
Miniature à bec ?
Recherche sur la Clé des Myopa :
La clé (en anglais) demande beaucoup d’attention et de repérages… Et je suis resté en plan sur les 2 premières lignes, sur la 1ère séparation en 2 groupes :
Après pour continuer, je ne sais pas où est située vraiment la cellule R donc je ne peux continuer entre les deux propositions 7a et 7b :base de la cellule R noire ou blanche…
Comment repérer la cellule R ? (j'ai trouvé... au début de la clé des conopidae)
Je considère finalement que labase de la cellule R est plutôt noire (mais la taille de buccata l’élimine pour mon individu)
En 8, la cellule R se présente sans « spot noir» au centre et avec des « infuscations noires » autour de certaines veines ; je vois deux taches noires légères un peu plus bas. Le « snout » (rostre ?) est plus court que celui de picta, donc je continue en 9.
9a : le dos duthorax : la coloration noire s’étend jusqu’à la base du scutellum …
9b : le dos duthorax : proposition inverse…
Comme je vois lescutellum entièrement noir, je continue en 10 vers polystigma, testacea et stigma .
Sur une autre photo, un peu surexposée que j’ai de la nervation, on retrouve mieux la proposition 10 de la clé : « la cellule transversale à labase de la cellule R est la seule marquée de « noir clair » dans l’aile »…11
A ce stade, la taille de l’animal même estimée permet aussi d’éliminer la 1ère espèce…
Puis il reste un choix entre deux avec une taille qui pourrait être comparable (à 6 mm) en taille minimale pour testacea et normale (4 à 6 mm) pourstigma .
Avec comme proposition :
Mâles et femelles :tergite 4 époussetés médianement de la marge postérieure pour au moins la moitié de sa longueur et « l’époussetage » peut atteindre la marge frontale des côtés, tergite 5 médianement épousseté pour toute sa longueur ; ailes hyalines , d’une teinte uniforme, non « infusées » tout au long des veines d’une base additionnelle de noir à la base de la cellule R.
Je choisirais donc plutôt cette dernière espèce : Myopastigma !
J’ai un peu de mal à repérer lestergite , ici ; est-ce bien le second qui possède la 1ère marge blanche ? (sur la photo 1)
La clé (en anglais) demande beaucoup d’attention et de repérages… Et je suis resté en plan sur les 2 premières lignes, sur la 1ère séparation en 2 groupes :
Je vois bien finalement une petite veine bien noire qui parait très limitée, peu étendue et peut-être une extension du noir à d’autres veines… Je ne sais pas si ma traduction de l’anglais est assez bonne, mais j’aurais tendance à suivre la 2ème proposition, vers le point 7.1a. Ailes hyalines sans marques noires, de temps en temps jaunes ou blanches à la base…2
1b. Ailes avec des marques noires ; la veine « traversante/perpendiculaire » à la base de cell R noircie, telle que celle-ci noircirait avec un pattern additionnel de couleur noire les autres veines, cellule R avec une tache noire ou des ailes avec une disposition (patterns) noir et blanche…7
Après pour continuer, je ne sais pas où est située vraiment la cellule R donc je ne peux continuer entre les deux propositions 7a et 7b :
Comment repérer la cellule R ? (j'ai trouvé... au début de la clé des conopidae)
Je considère finalement que la
En 8, la cellule R se présente sans « spot noir» au centre et avec des « infuscations noires » autour de certaines veines ; je vois deux taches noires légères un peu plus bas. Le « snout » (
9a : le dos du
9b : le dos du
Comme je vois le
Sur une autre photo, un peu surexposée que j’ai de la nervation, on retrouve mieux la proposition 10 de la clé : « la cellule transversale à la
A ce stade, la taille de l’animal même estimée permet aussi d’éliminer la 1ère espèce…
Puis il reste un choix entre deux avec une taille qui pourrait être comparable (à 6 mm) en taille minimale pour testacea et normale (4 à 6 mm) pour
Avec comme proposition :
Mâles et femelles :
Je choisirais donc plutôt cette dernière espèce : Myopa
J’ai un peu de mal à repérer les
- latique
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
- Localisation : Bocage gâtinais
Miniature à bec ?
Joli travail !
Je te suis jusqu'au point 11.
C'est une femelle (présence de latheca )
Pas évident effectivement de délimiter précisément lestergites .
Je crois qu'il s'agit De M. testacea.
J'ai lu quelque part que M.stigma dont je n'ai pas trouvé d'illustration, serait une sous-espèce de M. testacea.
On parle depruinosité pour "dusting"
Je te suis jusqu'au point 11.
C'est une femelle (présence de la
Pas évident effectivement de délimiter précisément les
Je crois qu'il s'agit De M. testacea.
J'ai lu quelque part que M.
On parle de
Eugène
- JeanSeb2
- Membre
- Enregistré le : lundi 13 juin 2011, 20:16
- Localisation : Illkirch
Miniature à bec ?
Qu'est-ce que laC'est une femelle (présence de la theca)
Pour testacea, le T4 serait largement "non pruinisé" pour les femelles... alors que
Je me pose encore la question car lorsque j'observe testacea en galerie, nous avons (graphiquement pour moi, en observant les taches de la nervation) une belle série cohérente de nervations tachées de la même façon. En particulier la cellule R avec une tache très diffuse...
Et après le T4, je le voyais bien "pigmenté/parsemé de petits points" mais si cela parle de "
En tout cas, si c'était une sous-espèce, il serait bien imité !
- latique
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
- Localisation : Bocage gâtinais
Miniature à bec ?
La theca c'est l'ovipositeur : http://home.hccnet.nl/mp.van.veen/conopidae/sicus.html
Ces mouches sont desparasitoïdes d'Hymenoptères et la femelle pond sur ses proies en vol en s'accrochant grâce à sa forme "crochue".
Toujours difficile d'apprécier lapruinosité (adjectif "pruineux ") sur tes clichés et en général : https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ref=160047.
Quand à la nervation, les brillances en rendent la lecture difficile.
Voilà une nervation de testacea ; la petitetransverse (r-m) est noircie : https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ?ref=55557.
On va voir ce qu'en pense Christoophe.
Ces mouches sont des
Toujours difficile d'apprécier la
Quand à la nervation, les brillances en rendent la lecture difficile.
Voilà une nervation de testacea ; la petite
On va voir ce qu'en pense Christoophe.
Eugène
- JeanSeb2
- Membre
- Enregistré le : lundi 13 juin 2011, 20:16
- Localisation : Illkirch
Miniature à bec ?
Je ne connaissais pas ce comportement, alors j'ai recherché chez mes hyménoptères photographiés ce même jour, les candidates possibles : andrena chrysosceles, a. haemorrhoa, a. cineraria, une petite halicte...Ces mouches sont des parasitoïdes d'Hymenoptères et la femelle pond sur ses proies en vol en s'accrochant grâce à sa forme "crochue".
Puis j'ai trouvé ce document sur andrena haemorrhoa qui présente, en bas de page, un de ses parasites : M. testacea...
https://www.flickr.com/photos/63075200@ ... 933374725/