[Uropygi - Ginosigma schimkewitschi - Thaïlande] Arachnide de Thailande

[Dom']

Hello,

Je ne viens jamais chez les Arachnides, mais cette fois, j'ai pris en Thailande une bestiole qui me laisse perplexe et me donne l'occasion de poster. Un Uropyge peut-être, je pense sans certitude qu'elle a sa place chez les "Autres Chélicérates".

On en a vu quelques exemplaires, toujours de nuit au drap lumineux.


Dominique Poirier-Ducrocq : Thaïlande : Punjen : 00000 : 18/09/2017
Altitude : NR - Taille : 40 mm
Réf. : 193323

[Dom']

Après recherche, il s'agit bien d'un Uropygi, de la famille Thelyphonidae , et peut être du genre Typopeltis.

[chrisgir]

Si tu as le spécimen et que tu le prêtes je veux bien essayer de l'identifier
Il vaut mieux le conserver en alcool par contre

[Dom']

J'en ai plusieurs, laisse-moi tes coordonnées en MP que je te l'envoie.

Tu pourras évidemment le garder, je ne fais pas les Arachnides.

[chrisgir]

Bonjour

Aprè examen des specimens transmis par Dom', il s'agit de Ginosigma schimkewitschi (Tarnani, 1894). Les critères diagnostiques ne sont pas visibles sur la photo, mais il s'agit de la présence d'une carène entre les yeux antérieurs et latéraux, et de la présence d'une dépression circulaire au niveau du 5è sternite.
Le specimen photographié est un male

Cordialement,

[Dom']

[entonantes44]

Beau spécimen, belle collaboration, beau résultat, bref beau sujet! Merci à tous les deux

La carène on ne la distingue pas ici? Pour le sternite V il faudrait une vue ventrale, mais la dépression est-elle subtile à voir ou suffisamment prononcée?

[Dip]

La carène on ne la distingue pas ici?

Oui, et on la verrait aussi sur cette vue?
Didier.

[chrisgir]

Beau spécimen, belle collaboration, beau résultat, bref beau sujet! Merci à tous les deux

La carène on ne la distingue pas ici? Pour le sternite V il faudrait une vue ventrale, mais la dépression est-elle subtile à voir ou suffisamment prononcée?

La dépression se voit à l'oeil nu, ce n'est pas trop problématique pour une fois. Sur le spécimen, on devine la carène, mais plutôt une fois qu'on sait qu'elle y est, donc je ne me fie pas à la photo. Sur la photo en lien de Dip, elle est plus prononcée (mais cela ne permet absolument pas de savoir s'il s'agit du même genre).
Ce qui est important aussi c'est de voir si certaines des "dents" sur les pédipalpes sont modifiés, et idéalement le dernier article de la paire de pattes transformées en organes tactiles.

Et si jamais vous en voyez, je suis intéressé par des spécimens, c'est un ordre avec peu d'espèces, mais vu le rythme de description actuel en Amérique du Sud, il doit rester pas mal de taxons à décrire également en Asie

[Dom']

Je ne sais pas si ça peut aider, mais j'ai fait un crop sur la photo au format original, voici ce que ça donne :


Dominique Poirier-Ducrocq : Thaïlande : Punjen : 00000 : 18/09/2017
Altitude : NR - Taille : 40 mm
Réf. : 194161