[Anastatus sp. F] mini brachyptère irisé (CADAM)

[Pierre06]

Bonjour,

Encore un tout petit imago (2,65 x 0,7 mm) isolé, capturé, hier (25/09) midi, sur un muret du centre administratif de Nice (06 ; 7 m). En voici 3 photos, seules rescapées de la la séance de cette nuit, avant qu'il ne disparaisse (probablement à tout jamais) :


Pierre Gros : France : Nice : 06200 : 26/09/2017
Altitude : 7 m - Taille : 2,65 x 0,7 mm
Réf. : 192366

J'en avais spontanément fait un Encyrtidé. Puis, j'ai hésité, car je ne voyais pas l'éperon sur les pattes II. Le fait qu'on le discerne sur la vue haut-droite me semble confirmer cette famille. Ensuite, comme je n'ai rien vu de semblable dans la galerie de celle-ci, je compte sur vos compétences pour aller plus loin.

À part ça, le petit appendice apical me suggère d'en faire une femelle.


[im. NB31338-39-40]

[Rapha1]

il y a bien un éperon sur la patte II mais celui-ci est fin et petit...

Le gros Mesopleuron + long que haut va aussi pour une autre famille.

Thorax de profil avec le coxa 2 inséré au niveau de la marge postérieure du mésopleuron > Eupelmidae
Avec le coxa 2 inséré au niveau du milieu du mésopleuron > Encyrtidae

[Sarcophage77]

Oui un faux Encyrtidae, je me suis fait avoir au début aussi.

[Pierre06]

Oups, merci pour ces éléments, Raphaël !

J'avais également consulté la galerie de cette famille, mais ça n'a pas tilté ; pourtant, à mieux y regarder, je vois de bonnes similitudes avec le mâle Eupelmus sp. de Cristobal (cf. ce sujet).

Serait-ce sa femelle ?

[Paskal]

Celui-ci passe bien à la clé matricielle. Il est bourré d'indices intéressants qui permettent de se passer de l'éperon qu'on voudrait voir.
D'abord la mésopleure uniformément convexe et les yeux divergents ventralement, ça ne laisse que peu de choix. Si on voyait le scutellum on pourrait éliminer les Encyrtidae, mais c'est pas trop visible. Par contre on voit bien ma hanche médiane implantée très postérieurement, et ça permet de séparer les Encyrtidae des Eupelmidae. Celui-ci est donc un Eupelmidae.

[Pierre06]

Merci pour vos avis respectifs et désolé de ne pas avoir pu faire une vue dorsale, avant que la bestiole ne s'échappe... et aille faire le bonheur de l'une des petites araignées tapies dans les recoins de la pièce.

Vu qu'elle saute, mais ne vole pas, c'est là le scénario le plus probable ; en tout cas, c'est ce qu'il est arrivé, hier soir, à une cicadelle, échappée avant d'avoir pu en faire la moindre photo, que j'ai retrouvée, 4 h plus tard, emmaillotée dans la toile d'une araignée plus petite qu'elle.

Donc, on en est à Eupelmidés. Est-ce qu'il serait possible d'arriver au genre et de confirmer ma proposition pour une femelle ?

Car, pour les Hyménos, en ce moment, ça se bouscule au portillon : hier, émergence totalement imprévue de 2 femelles parasitoïdes, d'une galle bourrée de larves, récoltée vendredi dernier.

[Paskal]

Clairement on a quelque chose de très ressemblant à celui que tu cites. On peut donc au moins le ranger chez Eupelmus. Et j'y verrais plutôt une femelle.

[Pierre06]

Merci pour cet avis en faveur d'Eupelmus sp. .

[Pierre06]

Il y a une 1/2 h, je viens d'en capturer une similaire, exactement au même endroit. Ce soir, je commencerai par une photo dorsale.

[Bilule]

Le basitarse élargi et souvent muni de petites épines est typique de cette famille.

Pierre, chez Eupelmus la marge apicale du dernier tergite est largement invaginée. A prévoir sur ta vue dorsale