[Acrobasis sp.] Bleu blanc rouge

[Lépidoptimiste]

Sous les cartons, se cachait un autre Pyralidae > Phycitinae bien coloré dont l'habitus me laisse penser qu'il pourrait s'agir d'un Acrobasis. Mon coeur balance entre A. tumidana et A. repandana, les deux espèces étant inféodées aux chênes bien présents en périphérie du site. Malgré tout je suis tenté de mettre une piécette sur le second.
Et vous?


Léopte : France : Rancennes : 08600 : 29/08/2017
Altitude : 195 m - Taille : LAA env. 10 mm
Réf. : 191146

[lépi-net]

Tu as une vue latérale en 3D ?

[Lépidoptimiste]

Hélas je n'ai rien de mieux que ces deux photos mais je doute que le second spécimen soit le même car je l'ai photographié 10 minutes plus tard et peut-être même sous un autre carton..


Léopte : France : Rancennes : 08600 : 29/08/2017
Altitude : 195 m - Taille : LAA env. 10 mm
Réf. : 191257

Je l'insère malgré tout..


Léopte : France : Rancennes : 08600 : 29/08/2017
Altitude : 195 m - Taille : LAA env. 10 mm
Réf. : 191255

[PPer]

Ca risque d'être compliqué c't'affaire, voir du relief ne m'aurait pas surpris...mais on n'arrive pas à en voir...

[Lépidoptimiste]

PPer, penses-tu que ce soit la même espèce sur les deux dernières photos?

[PPer]

que sur la première: plutôt oui...

[Lépidoptimiste]

En fait, la tache sur le carton atteste qu'il s'agit bien du même spécimen photographié à quelques secondes près (photo 1 et 2). Par contre sur la troisième photo figure peut-être un autre individu.. à moins que ce soit l'angle de prise de vue et la luminosité qui donnent cette impression..
Sinon l'absence d'écailles redressées au niveau de la ligne antémédiane plaiderait en faveur de Acrobasis repandana et non de A. tumidana, non?

[PPer]

...si tu peux prouver l'absence, ce qui n'est jamais simple...