[Dicranopalpus ramosus] Certainement une araignée... mais laquelle ?

[BBinsecte]

Qui a les mêmes trucs fourchus et peut être confondu avec ?

Oui ! (sinon, c'est pas drôle !)

[Amaryllid]

Le cerf qui venait du Maroc ! http://wp.me/p3AvIV-1WF

est d’origine marocaine. Elle a été signalée au Portugal en 1948, en Espagne en 1965, en France en 1969, en Allemagne en 2004, au Danemark en 2010.

Peut - on continuer à dire que c'est une invasion passée par le Portugal et l'Espagne ?
"Portugal en 1948" c'est l'année de la description de D. caudatus, au Portugal. La confusion des 2 espèces caudatus+ramosus aura permis cette idée d'une progression géographique.
La carte de distribution connue des 2 espèces (cf la publi de 2015) me persuade que cette idée d'expansion de l'Afrique à la France par la péninsule ibérique n'est qu'une erreur et que ce n'est pas une espèce invasive. (Un autre jour je dirai de même pour "sp. A")

Wijnhoven H. & Prieto C. E., 2015. Dicranopalpus caudatus Dresco, 1948 : not a synonym of Dicranopalpus ramosus (Simon, 1909) but a valid species after all (Arachnida, Opiliones). Revista Iberica de Aracnologia, 26 : 25-34.
https://www.researchgate.net/publication/280013118

[lauzette]

Qui a les mêmes trucs fourchus et peut être confondu avec ?

Oui ! (sinon, c'est pas drôle !)

Bon, j'ai validé trop vite, je le passe en sp. ?

[BBinsecte]

C'est quand même bien plus probablement ramosus, mais si on ne réfléchit jamais, on ne progressera pas.

Faudrait voir si Didier peut améliorer l'observation (les Dicrano que je connais sont assez régulier sur leur spots...), en mesurant et en photographiant mieux

[Carcassès]

Merci Amaryllid, j'ai corrigé mon article en retirant les références au Portugal et à l'Espagne.

[Didier6259]

Faudrait voir si Didier peut améliorer l'observation (...), en mesurant et en photographiant mieux

Merci pour vous interventions, je suis épaté par toutes ces connaissances étonnantes.
Pour une nouvelle observation, il va falloir attendre... un an, hélas. c'est un endroit où je reviendrai mais pas tout de suite.
Pour les mesures, je suis désolé de ne pas avoir eu le réflexe de placer une référence à côté de l'animal sur la photo. La prochaine fois, j'agirai plus scientifiquement, d'autant que l'opilion en question est patient et se laisse photographier de bonne grâce.

Merci encore,

Didier

[lauzette]

Mince. On valide quoi, en attendant l'été prochain ?

[Amaryllid]

D. ramosus si on se fie à la répartition connue.

[BBinsecte]

Oui... De toute façon, ce n'est pas ce cliché qui servira de référence...

[Opiliones2000]

A priori D. ramosus.

Emmanuel