j'en profite d'avoir un cliché à peu près correct pour vous le mettre en quizz (car j'en ch...avec mon boitier Nikon sur microscope et mon logiciel de stacking depuis plusieurs mois et c'est rien de le dire) mais mon ami (expert en microphoto) des Naturalistes Vendéens va essayer de résoudre mon problème et on devrait donc y arriver...
Par contre si j'étais tout seul il y a belle lurette que j'aurais démissionné pour la photo sous microscope ça c'est sûr...Voici donc une vue dorsale de la vulve d'un exemplaire récolté dans une tourbière bombée (lisière sud ouest de la forêt de Bray en Haute Normandie)à Erica tetralix, par fauchage.
Par contre désolé mais je n'ai pas fait de cliché d'
A vous.
Christian
Roy ch. : France : Mésangueville : 76780 : 29/05/2017
Altitude : NR - Taille : 9 mm
Réf. : 189010
EDIT : je vous joins une autre vue de vulve dorsale un peu moins sale (mis à part le grain de sable sur la spermathèque gauche) car avec un grossissement moins fort (objectif 2,5 fois contre 4x pour la première. Je n'ai pas mis non plus de clichés d'
Roy ch. : France : Mésangueville : 76780 : 29/05/2017
Altitude : NR - Taille : 9 mm
Réf. : 189015
RE-EDIT : pour les moins habitués qui voudraient s'y essayer il est vivement recommandé d'aller directement à la rubrique "
).
euh je n'ai pas trop compris ce que tu voulais dire là : c'est le professeur (que je n'ai pas l'intention de payer d'ailleurs... 
) qui est nul , l'élève ou les deux...? (à moins que ce soit le mot "expert" qui t'a choqué et que tu sois jaloux ?) Tu peux préciser s'il te plait ?
