[Plagiotrochus australis] Galle sur feuille de chêne à Mazaugues

[pierred]

Bonjour,

Recto de la feuille :

Pierre Duhem : France : Mazaugues : 83136 : 03/06/2017
Altitude : 645 m - Taille : Sans objet
Réf. : 187629

Verso :

Pierre Duhem : France : Mazaugues : 83136 : 03/06/2017
Altitude : 645 m - Taille : Sans objet
Réf. : 187630

Je pense que le chêne est Quercus ilex, mais je ne suis pas vraiment sûr. Si tel est le cas, on trouve des galles de Plagiotrochus quercusilicis qui sont moins rouges et plus petites. Voir par exemple le site http://www.pflanzengallen.de.

[lauzette]

Des jeunes feuilles ? Elles semblent tendres et fines. Si c'était un chêne liège, tu t'en serais aperçu ?

[pierred]

C'était le début du mois de juin.
Mais je ne m'en serais pas aperçu.

[Bébert]

Je pense plutôt que c'est Plagiotrochus australis qui forme une galle assez petite n'englobant pas tout le limbe.
Un autre différence importante mais non visible ici, P. australis est uniloculaire alors que P. quercusilicis est pluriloculaire

[pierred]

OK.
Sinon, la plante-hôte est bien Quercus ilex, pour ceux qui connaissent ?

[Bébert]

je ne connais pas bien ces chênes méditerranéens. C'était un arbre ou un buisson ?

[pierred]

Deux mois après, je n'en sais plus rien.
Mais on était dans une forêt, pas dans une garrigue (j'aurais noté dans la tête que c'était Q. coccifera).
Le verso de la feuille avec cette pruinosité est-il compatible avec les deux options qui restent (Q. ilex et Q. suber) ?

[Bébert]

Le feuilles du chêne vert et du chêne liège sont très semblables, mais de toute manière ça ne change pas grand chose pour l'identification de la galle

[pierred]

Oui, c'est vrai.