Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Henospilachna sp.] Henospilachna
Animateur : Lysbeth d'Alys
- auronitens63
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 17 mai 2012, 7:06
- Localisation : Clermont-Ferrand
[Henospilachna sp.] Henospilachna
Frédéric Lacoste : France : Mialet : 30140 : 26/04/2014
Altitude : 160 m - Taille : 7 mm
Réf. : 174167
A la lecture du post suivant :
viewtopic.php?t=147710
je ferais bien de cette espèce une Henospilachna angusticollis ?
Frédéric
- auronitens63
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 17 mai 2012, 7:06
- Localisation : Clermont-Ferrand
Henospilachna
Elles n'inspirent pas grand monde mes coccinelles
Frédéric
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 28 juillet 2012, 13:57
- Localisation : 74
Henospilachna
Je suis d'accord avec toi en suivant les critères du post:
- tachescutellaire et ponctuation plus petite -> H. argus et H. angusticollis
- plus grande largeur desélytres au tiers antérieur -> H. angusticollis
Mais je n'ai rien pour comparer, du coup je ne suis pas sûr de moi
- tache
- plus grande largeur des
Mais je n'ai rien pour comparer, du coup je ne suis pas sûr de moi
- CocciGuyane
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 24 janvier 2005, 11:18
- Localisation : Limousin
Henospilachna
J'avais promis de faire des recherches pour compléter ma réponse au post précédent sur le sujet, c'est fait. Je fais abstraction totale de mes propres obs pour ne vous livrer que les publis de référence :
Il existe une publi espagnole d'Esperanza Plaza qui acte la séparation des deux espèces à la fois sur l'habitus mais aussi sur l'appareil repro mâle.
La fauna iberica de Santos Eizaguirre récemment parue maintient la séparation des deuxtaxons avec dans la clef une différenciation uniquement sur l'habitus , comme si c'était évident. Les deux bêtes sont illustrées, montrant un habitus vue de dessus assez nettement différencié.
J'en ai discuté de vive voix avec Santos Eizaguirre il y a 15 jours : pour lui, la distinction n'est pas si évidente, même avec les génitalias. Il constate une variation importante entre les deuxtaxons supposés, et au final il n'est pas sûr qu'il 'agisse de deux espèces distinctes.
Bref : mystère. Mystère qui va s'ajouter tranquillement à ceux du même acabit, comme la séparation du trio infernal chez les Scymnus.
Pour les coccinelles il suffit de compter les points, pas vrai ??
PS : si on reste sur l'habitus , ta bête resterait une argus. Elle a pas les "épaules" des angusticollis ou présumés tels.
Il existe une publi espagnole d'Esperanza Plaza qui acte la séparation des deux espèces à la fois sur l'
La fauna iberica de Santos Eizaguirre récemment parue maintient la séparation des deux
J'en ai discuté de vive voix avec Santos Eizaguirre il y a 15 jours : pour lui, la distinction n'est pas si évidente, même avec les génitalias. Il constate une variation importante entre les deux
Bref : mystère. Mystère qui va s'ajouter tranquillement à ceux du même acabit, comme la séparation du trio infernal chez les Scymnus.
Pour les coccinelles il suffit de compter les points, pas vrai ??
PS : si on reste sur l'
Si, à l'image des coccinelles, il suffit de compter les points noirs pour déterminer l'âge d'un être vivant, alors je connais des ados vachement vieux...
- auronitens63
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 17 mai 2012, 7:06
- Localisation : Clermont-Ferrand
Henospilachna
http://entomopraxis.com/tienda/es/coleo ... lidae.html
C'est marrant sur le site d'Entomopraxis, en présentation de l'ouvrage il y a la planche illustrant H. angusticollis et H. argus. Personnellement, je trouve que mon exemplaire à plus une tronche H. angusticollis que d'H. argus mais bon si à la sortie c'est peut être la même espèce on va pas se prendre la tête.
Il a l'air bien illustré ce bouquin, y a t il beaucoup d'espèces communes avec la faune française ?
C'est marrant sur le site d'Entomopraxis, en présentation de l'ouvrage il y a la planche illustrant H. angusticollis et H. argus. Personnellement, je trouve que mon exemplaire à plus une tronche H. angusticollis que d'H. argus mais bon si à la sortie c'est peut être la même espèce on va pas se prendre la tête.
Il a l'air bien illustré ce bouquin, y a t il beaucoup d'espèces communes avec la faune française ?
Frédéric
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
[Henospilachna sp.] Henospilachna
N'empêche qu'il faut remettre à sa place le e qui manque au nom
- CocciGuyane
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 24 janvier 2005, 11:18
- Localisation : Limousin
Henosepilachna
Oui, il y a pas mal d'espèces en commun avec la faune de France. Si tu veux savoir exactement combien, vois la communication de l'auteur faite en 2014 aux premières rencontres nationales des coccinellistes (publié dans Harmonia n°15, mazette quel journal).
Les + de l'ouvrage : clefs des genres, illustration desgenitalia chez les scymnini, listes synonymiques
Les - : clefs des espèces, et bof pour les illustrations couleurs (à noter que toutes les espèces ne sont pas illustrées dans les planches, notamment les petites espèces).
En bref, ne pas y voir un ouvrage fondamental pour bosser sur la faune de France, je veux dire par là pas une bonnebase que l'on peut compléter soi même au crayon avec les taxons supplémentaires français. Par contre c'est indubitablement un bouquin à se procurer si l'on est un coccinelliste un tant soit peu spécialisé.
Les + de l'ouvrage : clefs des genres, illustration des
Les - : clefs des espèces, et bof pour les illustrations couleurs (à noter que toutes les espèces ne sont pas illustrées dans les planches, notamment les petites espèces).
En bref, ne pas y voir un ouvrage fondamental pour bosser sur la faune de France, je veux dire par là pas une bonne
Si, à l'image des coccinelles, il suffit de compter les points noirs pour déterminer l'âge d'un être vivant, alors je connais des ados vachement vieux...
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 28 juillet 2012, 13:57
- Localisation : 74
Henospilachna
Bonjour,CocciGuyane a écrit : Il existe une publi espagnole d'Esperanza Plaza qui acte la séparation des deux espèces à la fois sur l'habitus mais aussi sur l'appareil repro mâle.
Est-il possible d'avoir la référence de ce travail?
Merci d'avance!
- CocciGuyane
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 24 janvier 2005, 11:18
- Localisation : Limousin
HenosEpilachna sp.
Oui, c'est possible :
PLAZA INFANTE E., 1981. Datos sobre Henosepilachna undecemmaculata (F., 1787) (Col. Coccinellidae). Bol. R. Espanola Hist. Nat. (Biol.), 79 : 145-149.
PLAZA INFANTE E., 1981. Datos sobre Henosepilachna undecemmaculata (F., 1787) (Col. Coccinellidae). Bol. R. Espanola Hist. Nat. (Biol.), 79 : 145-149.
Si, à l'image des coccinelles, il suffit de compter les points noirs pour déterminer l'âge d'un être vivant, alors je connais des ados vachement vieux...