[Prostigmata - Erythraeus sp.] jeune gros à poils courts (jardin)

[Pierre06]

Bonjour,



Comme annoncé dans un autre sujet, voici 2 photos du gros acarien orange (1,95 x 1,3 mm), capturé le 26/04 pm, au revers d'une planchette posée au bord d'une allée de mon jardin (Cagnes-sur-Mer - 06 ; 35 m) :





Pierre Gros : France : Cagnes-sur-Mer : 06800 : 27/04/2016

Altitude : 35 m - Taille : 1,95 x 1,3 mm

Réf. : 160885



Comme signalé, si sa morphologie m'évoque immédiatement les gros pépères Erythraeidés rencontrés occasionnellement et semblables à celui de ce sujet, c'est la première fois que je tombe sur un individu présentant ce tégument brillant et seulement planté de poils courts et clairsemés. J'en ai conclu qu'il devait s'agir d'un immature.



Hélas, s'il avait la vitalité de la jeunesse, celle-ci lui a été fatale : voulant le rattraper, j'ai plaqué sur lui le mauvais côté de la boîte et il s'est retrouvé irrémédiablement écrasé après seulement 3 photos, dont 1 ratée.





[im. NB21257-59]

[vanderbergh]

On compte bien les poils sur ton truc de 1 MM , On devrait voir les poils sur les yeux d'un longi donc

[Pierre06]

Oui, Christian, on peut d'autant plus penser ça que, dans les 2 cas, je suis au rapport maxi du matos. Mais le fait est que ce raisonnement ne marche pas. Une hypothèse qui me vient, c'est qu'il manque un paramètre : celui de l'épaisseur des poils en question, que j'imagine très différente. Mais on peut trouver d'autres paramètres, comme la couleur et le contraste entre les poils et le support.

Pour les non-initiés, Christian compare la visibilité des poils de cet acarien (ça, vous l'aviez compris), avec les poils censés être présents entre les ommatidies du petit coléoptère (6 mm) de ce sujet en cours.

[vincesap]

La forme générale du corps et les longueurs relatives des pattes rapprochent effectivement ton acarien des Balaustium. Par contre, on n'en voit pas les tarses dilatés typiques de ce genre. Je t'avouerai que, comme la galerie semble ramer un max (sur mon ordi en tout cas) et que je ne peux pas passer 10 minutes par photo à attendre qu'elle s'ouvre, je suis obligé de reporter mes recherches à une autre fois.

A très vite, donc (n'hésite pas à me relancer si tu as le sentiment que l'autre fois en question traine, je suis assez doué pour oublier les choses ).

[Pierre06]

Pour les tarses, je pense que j'ai l'explication avec celui (le même que celui de Thomas 2014 ; mais taille = 2,3 x 1,45 mm) capturé ce matin : un bel adulte, bien coloré ; mais, sur lui, j'ai découvert que, si la dilatation des tarses I est bien présente, elle n'est effective que dans le plan vertical des pattes => elle n'apparaît que difficilement sur les vues dorsales, alors qu'elle se révèle bien dès que l'on abaisse l'angle de vue d'un côté ou de l'autre (= vues cavalières ou latérales).

[vincesap]

Après, pour pouvoir utiliser ce critère comme il faut, il faudrait pouvoir trouver si cette dilatation est caractéristique du genre, ou de la sous-famille, ou d'autre ?

[Jean claude lutrand]

Bonsoir.

Balaustium je ne pense pas mais Erythraeidae sûrement. La patte 1 a bien un tarse dilaté sur la photo 2 surtout. Je fais des recherches pour confirmer ou pas. Mais je suis bien seul en cette période de vacance. Ce pourait-être Erythraeus...

[Pierre06]

Jean-Claude,

Merci de faire progresser ainsi les / mes sujets sur les acariens. N'ayant rien à dire, je n'interviens pas ; mais ne doute pas que je suis tes messages et l'avancement des sujets avec attention.

[latique]

[Jean claude lutrand]

Bah Oui Latique je cherche mais hors mis une famille pas grand chose sur les genres dans mes bouquins.

Un échantillon par prélèvement serait utile.