[Idolus sp.] Vers un nouvel Idolus (Elat) ??

[Saturnin de la Poire]

PieZo l'a fait ce matin à Benoît et moi.
je ne comprends pas ton problème, Benoît
tu m'en dis plus ?

[Benoit.Dodelin]

Bonjour,

Après discussion avec l'auteur, il se prépare un article sur Idolus avec...
5 espèces au total
I. picipennis reste valide, des formes déjà décrites et des synonymes seront réhabilités (parmi les 7 existants), il semble qu'il y ait aussi de nouvelles sp.
Et il y aura des différences morpho (ouf) : édéages, antennes, coloration.
le premier papier traite de 2 espèces seulement qui n'ont pas été séparées par barcode ADN : comme quoi... ça fait pas tout !
A suivre donc pour fin 2015.

+++
Benoit

[Saturnin de la Poire]

ouhééé
on va être gâtés pour notre Noël 2015

[D.Terminator]

Mais enfin, soyez fair play, tout ça n'est qu'une question de flair... Prenez des gouttes pour le nez, ça dégage les voies olfactives très utiles sur le terrain et même dans les boîtes...

[Bébert]

Bonjour, voici un nouvel article :
C. König, J. L. M. Steidle, T. Tolasch (2015). Decrypting Cryptic Click Beetle Species by Analysis of Sex Pheromones
http://link.springer.com/article/10.100 ... 015-0606-6

Il s'agit de nouvelles études de phéromones qui séparent trois espèces chez Idolus : I. picipennis et deux nouvelles non encore nommées disignées par PH-species et TR-species. Une clé basée sur des caractères morphologique permet de les séparer.

voila un extrait de leur conclusion :

Based on currently used identification keys (Laibner 2000; Lohse 1979; Platia 1994), all three types should be considered as I. picipennis (Bach 1852). However, our morphological studies reveal consistent differences with respect to the proportions of the antennomeres and the pronotum as well as the shape of the forehead. Thus, the TR-type and the two other Idolus species are morphologically distinguishable and are most likely reproductively isolated in the field due to their specific pheromones. This suggests that I. picipennis (Bach 1852) in Central Europe should, in fact, be considered as three distinct species. We currently are comparing all available type material to clear the taxonomic position and naming within the genus Idolus. Most likely, the originally described I. picipennis (Bach 1852) is identical to the type characterized by the farnesyl esters in its pheromone (Tolasch et al. 2013).
[...]
First, although the morphological variation within I. picipennis was well known, all morphotypes were erroneously synonymized by various authors as one species (Cate 2007).

[Saturnin de la Poire]

vivement qu'ils sortent leur papier final avec les noms et les caractères morpho

[Bébert]

y'a les caractères morpho, manque juste les noms. Tu as le papier en question ?

[Saturnin de la Poire]

y'a les caractères morpho, manque juste les noms. Tu as le papier en question ?

non, j'attends

[Biopmer]

A-t-on des nouvelles de cette affaire J'ai quelques Idolus sous ma bino, mais tous ne se ressemblent pas, en particulier en ce qui concerne la forme et la ponctuation du pronotum... Par contre, je ne vois pas de différence sur les zizis des messieurs...