[Athous vittatus] Athous bicolor/vittatus.

[vincesap]

Bonjour à tous (c'est toujours ma phrase d'intro pour les sujets que je crée, mais dans ce sujet, elle est plus drôle...). Je m'essaie vraiment très rarement à la détermination des coléos, tant et si bien que souvent, je ne m'embête même plus à les photographier : les espèces sont pléthoriques, et les éléments de détermination souvent trop fins pour mes moyens photographiques. Malgré tout, des comme lui, je n'en ai pas du tout. Je tente donc ma chance. En faisant des recherches sur le forum, je suis tombé sur ce message de Sat', qui apparemment résume bien la situation. Bon, j'exclue temporairement la phrase de conclusion (photo pas assez nette), pour savoir si par hasard la brillance des élytres et la longueur du pronotum pourraient en faire un vittatus ? Je ne suis pas dupe, ma photo est loin d'être jolie, et au pire, je peux toujours la valider dans ma collection comme je l'ai écrite dans mon titre, car je n'ai ni l'une ni l'autre espèce. Mais s'il y a une petite chance pour lui mettre un nom d'espèce unique, ce serait dommage de ne pas la tenter. Alors, qu'en pensez-vous ? D'avance merci pour vos commentaires .





Vincent VALLI : France : Saint-Agnan : 58230 : 28/05/2015

Altitude : 520 m - Taille : 7.9 mm

Réf. : 162060

[serenense]

ce que l'on devine des tarses sur la patte avant (photo de droite), me semble aller dans le sens de vittatus, mais je reste très prudent

[vincesap]

Merci pour ta réponse, et je comprends parfaitement la prudence. Que faudrait-il voir ou ne pas voir sur le tarse antérieur (ou sur tous les tarses ?), pour confirmer ou infirmer ton hypothèse ? Histoire de voir si des fois j'ai un meilleur détail à montrer.

[Saturnin de la Poire]

bicolor est plus svelte, moins convexe et plus mat

[vincesap]

Ah d'accord, voilà qui est précis, merci Sat' .

[Lysbeth d'Alys]

Athous (Athous) vittatus (Fabricius, 1792)

[vincesap]

Hé ben, validation expresse, merci Lysbeth