Bonsoir Patrick, tu as raison pour le genre Hister Linnaeus
Ta bête est rare en France, ce n'est pas chose courante de voir cette espèce dans les collections, mais c'est encore dans les Pyrénées-Orientales que l'on rencontre assez régulièrement cette espèce. Super, ta capture n'est pas banale
3 = alternative ? Voici de la documentation : http://www.fichier-pdf.fr/2015/01/02/se ... eridae.pdf ; http://www.fichier-pdf.fr/2015/01/01/se ... france.pdf
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
J'arrivais bien à ces deux espèces mais thoracicus est donné de Corse
Et grandicolis a les stries des élytres très bien marqués
Donc j'étais un peu décontenancé , il est plus proche de thoracicus
Oui pat64, grandicollis et thoracicus ont une morphologie assez semblable, la strie latérale externe du pronotum est entière ou à peine raccourcie,
sur ton spécimen elle est en fait à peine raccourcie. Les stries 4, 5 et suturale des élytres sont très variables, mais en général elles sont toujours plus ou moins marquées.Ton spécimen porte des stries sur les élytres bien plus visibles que chez thoracicus, le corps est moins convexe comme chez grandicollis.
-En raison de la qualité des deux clichés, ta bête ne présente pas de litige et encore moins de problème d'identification, c'est bien un Hister grandicollis Illiger, 1807
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)
"je m'étais senti un goût prononcé pour l'étude de cette famille et je m'en occupais avec prédilection" (S.-A. de MARSEUL 1853, Essai monographique des Histérides, Ann. Soc. ent. Fr. : 131)