Insectes à élytres, les scarabées, coccinelles, charançons, carabes, etc. forment l'ordre le plus diversifié au monde.
Animateur : Lysbeth d'Alys
Dom'
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
Localisation : Zuydcoote
[Gymnopleurus sturmii] Coprophage de Turquie 1
Message
par Dom' » lundi 15 janvier 2007, 16:42
Bonjour,
Je ne m'intéresse guère aux
coprophages , mais je déteste avoir des bêtes non déterminées en collection. Je vous soumets donc celui-ci, qui a été pris en Turquie, dans une zone de pâturage de moutons.
C'est probablement une banalité, il y en avait en nombre !
D. Poirier-Ducrocq : Turquie : 28 5 2002 : Gülek : Içel
altitude : n.c. - taille : 13 mm mesurés
ref:15991
Modifié en dernier par Dom' le lundi 15 janvier 2007, 20:52, modifié 1 fois.
Balises :
Frac
Membre
Enregistré le : dimanche 17 décembre 2006, 21:39
Localisation : Bussigny, Suisse
Message
par Frac » lundi 15 janvier 2007, 17:15
Il s'agit d'un
Gymnopleurus (Scarabaeidae, scarabaeinae). Le genre se reconnait bien avec ses
élytres échancrée façon cétoine et son tein mat.
Pour l'espèce je regarde encore ce soir si je trouve une référence à la maison.
François C.
Dom'
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
Localisation : Zuydcoote
Message
par Dom' » lundi 15 janvier 2007, 17:31
dkeith avait déterminé un
C. furcifer de Grèce (ci-dessous), qui me semble différent de ma bestiole turque. La grecque a le
scutellum apparent et le
pronotum bien ponctué, alors que le le
scutellum de la turque ne se voit pas, et que son
pronotum est
réticulé .
P. Deschamps : Grece : 11/7/2006 : Aeropolis : Peloponèse
altitude non renseignée - taille : 17mm
ref=15035
Frac
Membre
Enregistré le : dimanche 17 décembre 2006, 21:39
Localisation : Bussigny, Suisse
Message
par Frac » lundi 15 janvier 2007, 17:36
Oui oui J'ai foiré, Ah la mémoire
. Regarde j'ai édité !!
François C.
dkeith
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 29 avril 2005, 20:21
Localisation : Chartres (28)
Message
par dkeith » lundi 15 janvier 2007, 18:58
slt dom'
pour le gymnopleure, tu peux utiliser le Baraud pour arriver à l'espèce: le seul problème, c'est la fameuse carène continuée ou non dans l'échancrure élytrale (à regarder de côté)
non caréné --> geoffroyi
carène continue linéaire sur tous les sternites --> mopsus
carène continue mais avec un décrochage --> sturmi
Dom'
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
Localisation : Zuydcoote
Message
par Dom' » lundi 15 janvier 2007, 19:40
Slt Denis,
Je n'ai pas trop l'habitude de ce genre de critère. Voici une photo latérale :
Est-ce suffisant ?
Dominique Poirier-Ducrocq : Turquie : Gülek : 33530 : 28/05/2002
Altitude : 1124 m - Taille : 13 mm
Réf. : 178150
Modifié en dernier par Dom' le samedi 18 février 2017, 7:54, modifié 2 fois.
Frac
Membre
Enregistré le : dimanche 17 décembre 2006, 21:39
Localisation : Bussigny, Suisse
Message
par Frac » lundi 15 janvier 2007, 19:57
Hello, effectivement d'après Baraud le critère et la
carène sur les
sternite 1 et 2 sous l'échancrure de l'
élytre .
J'ai mis la
carène en rouge et les
sternites en vert.
Frac : Turquie : 28 5 2002 : Gulek : Icel
-
ref:15994
Il semblerai que ce soit
Gymnopleurus mopsus quoique pas tout à fait droite alors hybride avec
sturmi ??
François C.
dkeith
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 29 avril 2005, 20:21
Localisation : Chartres (28)
Message
par dkeith » lundi 15 janvier 2007, 20:40
tu peux l'étiqueter sturmi sans trop t'en soucier...
j'espère que tu as encore d'autres trucs à soumettre....
Dom'
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
Localisation : Zuydcoote
Message
par Dom' » lundi 15 janvier 2007, 20:51
Merci pour cette détermination. Je me suis séparé de mes copros, je regarde s'il ne me reste rien dans des cartons oubliés ...
Saturnin de la Poire
Ron-ron
Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
Message
par Saturnin de la Poire » lundi 15 janvier 2007, 20:54
Dom' a écrit : Je me suis séparé de mes copros
et qui a la garde des enfants ?
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près