Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.

[Neuroterus albipes] Galles sur chêne pédonculé.

Guêpes, abeilles, fourmis... ces insectes qu'ils soient solitaires ou sociaux sont toujours autant sources d'observations...

Animateur : Sarcophage77

Avatar du membre
ehrhardt
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 7 avril 2006, 7:32
Localisation : 68700 CERNAY - ALSACE
Contact :

[Neuroterus albipes] Galles sur chêne pédonculé.

Message par ehrhardt »

Bonsoir,
Sur l'envers des feuilles de chêne pédonculé.
Des petites formes lobées et à bords relevés au niveau des nervures de la feuille rappellent celles vues dans la galerie : des galles de Neuroterus albipes variété reflexus.
Comment puis-je l'intégrer dans ma photothèque ?
Neuroterus albipes (Schenk 1863) ou Neuroterus albipes reflexus Kieffer 1901 ?
Merci pour vos réponses.

Image
ehrhardt michel : France : Ungersheim : 68190 : 13/9/2014
Altitude : 224 m - Taille : 4 à 5 mm de diamètre
Réf. : 128682

Image
ehrhardt michel : France : Ungersheim : 68190 : 13/9/2014
Altitude : 224 m - Taille : 4 à 5 mm de diamètre
Réf. : 128683
Paule et Michel

Balises :

Avatar du membre
Bébert
Animateur
Enregistré le : mercredi 3 février 2010, 12:14
Localisation : Liesle (25)
Contact :

Galles sur chêne pédonculé.

Message par Bébert »

c'est Neuroterus albipes (Schenk 1863), reflexus n'a pas de valeur taxonomique c'est juste une forme particulière

Avatar du membre
ehrhardt
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 7 avril 2006, 7:32
Localisation : 68700 CERNAY - ALSACE
Contact :

Galles sur chêne pédonculé.

Message par ehrhardt »

Merci pour cette précision. :D
J'avais vu que FE avait attribué un n° de taxon pour les sous-espèces dans cette famille d'où ma question, mais au niveau de l'espèce c'est bien Neuroterus albipes (Schenk 1863).
Paule et Michel

Avatar du membre
Bébert
Animateur
Enregistré le : mercredi 3 février 2010, 12:14
Localisation : Liesle (25)
Contact :

Galles sur chêne pédonculé.

Message par Bébert »

effectivement FE le considère à un rang de sous-espèce..... ça me semble étrange car on peut trouver les deux formes en mélanges....
Bon du coup fait comme tu veux :lol:

Répondre Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Apocrites »