[Forficula lesnei] Forficule tourangelle

[CPU]

Celle-ci n'était pas encore dans la galerie...





Arnaud Ville : France : Vernou-sur-Brenne : 37210 : 3 8 2009

Altitude : 110 m - Taille : 12 mm

Réf. : 61035



Merci à l'ami Lacon pour la photo !

Pas difficile à identifier, à comparer avec Guanchia pubescens. J'avoue ne pas comprendre pourquoi ces deux espèces se trouvent dans des genres différents...

[BBinsecte]

Joli !
Pas dans mes clés (restreintes aux espèces rhônalpines), mais trouvée tout de même...
Il paraît qu'elle pratiquerait la position du missionnaire, mais suspendu verticalement, pour pimenter un peu (D'après LESNE in Gadeau de Kerville, 1907, cité dans Faune de France 75, d'Albouy et Caussanel !)
Que fait Lacon, on veut voir les photos

D'après une note trouvée sur le net, le genre Guanchia diffèrerait du genre très proche Forficula par les tegmina abrégés, tronqués obliquement postérieurement et par les ailes réduites... (Faunistical notes FIRST RECORD OF GUANCHIA OBTUSANGULA FROM SLOVENIA (DERMAPTERA: FORFICULIDAE) Petr KOCÁREK, Acta entomologica slovenica, 13 (2), 2005)

Trouvé aussi la publi originale de Burr 1911, ici
http://biosys-serv.biologie.uni-ulm.de/ ... 911OCR.PDF dans laquelle on trouve la description du genre (nouveau à l'époque)

13. GENUS GUANCHIA, N O V. G E N.
Characters. - Differs from Forficula only in the abbreviated elytra, which are obliquely
truncate: wings abortive.

[CPU]

Salut Bernard,
Forficula lesnei Finot, 1887, évidemment. Largement répandue en Indre-et-Loire et apparemment dans la moitié ouest de la France...
Je connais les références que tu donnes, mais leurs auteurs ne disent pas pourquoi lesnei n'est pas incluse dans le genre Guanchia alors qu'elle présente des caractères externes et génitaux extrêmement voisins et a contrario assez différents de F. auricularia par ex...

[pierred]

Bonjour,

Ah, c'est dans ce sens là que tu voulais regrouper les espèces !!

[CPU]

Disons que je suis étonné de voir que des espèces morphologiquement aussi proches sont rapportées à des genres différents.
Je ne dispose évidemment pas de tous les éléments pour avoir une opinion tranchée...

[BBinsecte]

Je connais les références que tu donnes, mais leurs auteurs ne disent pas pourquoi lesnei n'est pas incluse dans le genre Guanchia alors qu'elle présente des caractères externes et génitaux extrêmement voisins et a contrario assez différents de F. auricularia par ex...

Moi, ça ne me surprends pas trop...
A partir du moment où on choisit d'éclater le méga-genre Forficula en deux genres distincts, et qu'on choisit (à tort ou à raison) comme critère distinctif les élytres tronqués obliquement et les ailes avortées, lesnei reste dans les Forficula et pubescens passe dans les Guanchia, même si leurs forceps paraissent plus proches que ceux de lesnei ne le sont de ceux d'auricularia

[CPU]

Tu as probablement raison, n'empêche que çà m'étonne !
Non seulement les forceps, mais également les genitalia mâles... et je ne pense pas que le caractère "élytres tronqués obliquement" soit d'un poids suffisant... mais c'est juste une opinion !

[BBinsecte]

Ce qui est surtout étonnant, c'est que si ces critères sont si peu convaincants (ce en quoi je te rejoins assez, même sans connaître les genitalia), personne ne se soit attaqué à la révision du (des) genre(s) en proposant quelque chose de mieux !

[BBinsecte]

Réglé !