[Parhelophilus versicolor] Syrphe à problèmes sur chrysanthème

[Drolf]

Hello, je vous suis bien sûr sur l'ID de ce syrphe, néanmoins, la détermination jugée "certaine" en galerie à partir de ces photos me semble un peu joueur, le focus n'étant pas sur le critère à voir...

[latique]

On va dire "très probable" ?

[Oryctes]

Merci, Florian, pour ton commentaire... "je vous suis bien sûr sur l'ID de ce syrphe" et "la détermination (...) me semble un peu joueur", ça me semble légèrement contradictoire. Tu suis mais à reculons ?
Toujours incertaine, si je comprends bien, la détermination de l'espèce. Est-ce à dire, Eugène, qu'il faut se rendre su DI pour un autre avis ?

[Thomas Lebard]

Je ne pense pas que tu feras mieux sur DI, tu trouveras sans doute un avis plus péremptoire mais pas forcément plus étayé et donc pas plus fiable.
Tout le monde se plante sur les femelles de Parhelophilus, c'en est presque drôle en fait, car cette rangée de poils est très mal interprétée et prête vraiment à confusion. Le fait qu'elle ne soit pas dans la zone de netteté est un problème en effet et il aurait mieux valu qu'elle soit nette pour qu'on soit certain de notre affaire. Très probable me convient mais dans le cas présent certain aussi

[latique]

[Oryctes]

Merci, Thomas et Eugène. Cette dernière mise au point est bien utile et pas trop besoin, en effet, d'avis "péremptoires" ! Comme dit précédemment, je ne connaissais pas le genre, inutile de (re)dire que j'ignorais ce qu'il fallait voir et photographier en vue d'une détermination. Mais elle est si précise et subtile la zone anatomique à mettre en évidence que, maintenant que j'ai repéré le genre, bien sûr j'essaierai mais je ne suis pas sûr du tout de réussir des photos suffisamment parlantes, on verra bien. J'aimerais déjà revoir la bête

[Drolf]

Merci, Florian, pour ton commentaire... "je vous suis bien sûr sur l'ID de ce syrphe" et "la détermination (...) me semble un peu joueur", ça me semble légèrement contradictoire. Tu suis mais à reculons ?

Au temps pour moi, ce n'était peut-être pas très clair. Je voulais dire que je suis sur la proposition d'ID, mais pas sur le niveau de certitude associée. Maintenant, si le "certain" convient à Thomas, je m'incline

[latique]

Bon, on va revenir à "très probable", c'est plus sage

[Thomas Lebard]

Aucun souci avec cette proposition!