[Osmia leaiana] F Mégachile cuirassée

[JeanSeb2]

C’est la première impression qui s’est imposée au vu de son comportement dans les Centaurées de mon jardin, l’abdomen en l’air et vibrant pour récupérer son pollen, c’était une nouvelle sorte de Mégachile…

Puis aux premiers agrandissements, le doute s’installe, c’est une vraie cuirasse, cette cuticule granuleuse… Cela devrait être alors une Stelis…. Nouvelle série de photos le lendemain avec bague allonge ; peut-être qu’il y en aura une de nette tellement son abdomen vibre en permanence ! Je l’ai revue ainsi tous les jours pendant près de huit jours, du 28 mai au 8 juin 2014 (au moins, mais le temps s’est dégradé).

Et puis, la réalité s’impose, elle a une sacré brosse de Megachilidae donc pas besoin de la nervation alaire, et les Stelis n’ont pas de brosse.

Je ne comprenais plus rien. Jusqu’à me rappeler que la suite est ailleurs…



Jean-Sébastien CARTERON : France : Illkirch-Graffenstaden : 67400 : 30/5/2014

Altitude : 144 m - Taille : 10 à 12 mm

Réf. : 121760



Jean-Sébastien CARTERON : France : Illkirch-Graffenstaden : 67400 : 30/5/2014

Altitude : 144 m - Taille : 10 à 12 mm

Réf. : 121761



Jean-Sébastien CARTERON : France : Illkirch-Graffenstaden : 67400 : 30/5/2014

Altitude : 144 m - Taille : 10 à 12 mm

Réf. : 121762

[J.Carminati]

hello
tu as trouvé la famille, c'est déjà ça, alors maintenant (on élimine les anthidies qui ont très souvent du jaune sur l'abdomen et une autre bouille).

maintenant, vérifie la présence de l'arolium (un bidule entre les griffes) : si tu ne vois rien c'est un Megachile, si tu vois (ne serait-ce qu'un tout petit bout, c'est pas forcément évident à apprécier sur photo) : tu es dans les Osmies (Osmia, Hoplitis, Heriades, Chelostoma, etc..

[JeanSeb2]

Je vois que l'indice de la photo n°3 ne t'a pas échappé, Jé... Je voulais faire durer un peu le suspens car il m'a réorienté bien sûr vers d'autres genres, comme les osmies auxquelles il ne ressemblait pas à priori. En fait, les photos où l'on voit les pattes sont rares pour cette série de prises de vues, de même que la "bouche". De là à imaginer qu'il pouvait creuser...la pierre. J'ai recherché également une belle vue du T6, mais à chaque fois je n'ai trouvé qu'une photo caractéristique, prise la veille... donc pas forcément du même individu. La galerie m'a donc bien conduit vers le genre Lithurgus.
La seule chose un peu surprenante, c'est que les bandes abdominales n'étaient pas bien marquées et elles n'apparaissent que sur la photo n°2 (sur une trentaine).

[Gilles Jardinier]

bonjour,
quelle est ta source pour dire que les Lithurgus ont un pulvilus (ou arolium) ?
La forme très "ronde" de l'abdomen ne milite pas vraiment pour ce Genre.

[JeanSeb2]

En fait, je n'ai pas de source, mais un "groupe d'indices" qui m'ont conduit plutôt aux Lithurgus. Avec ta remarque, cela fait effectivement une différence par rapport à ceux que j'ai vus sur la galerie. En même temps l'angle de vue des individus de Phil et birdy73 n'est pas le même et ne permet pas de se rendre compte de l'importance de la rotondité ainsi que de l'importance de cette brosse, sauf à être de profil strict. Mais même en approximant, j'ai eu l'impression de voir un aroli(a)um sur un des Lithurgus chrysurus de la galerie. Mais je peux me tromper, sur d'autres je dois dire que je doute bien...

En continuant à cerner les autres détails observables, j'ai trouvé une bande brune sur le T6 caractéristique de L. cornutus. Et au final, j'ai pu isoler une "avancée de la bouche" qui irait bien dans le sens de Lithurgus, d'après les discussions de ces sujets.

viewtopic.php?f=3&t=83762

viewtopic.php?p=303571#p303571



Jean-Sébastien CARTERON : France : Illkirch-Graffenstaden : 67400 : 30/5/2014

Altitude : 144 m - Taille : 10 à 12 mm

Réf. : 121777



Jean-Sébastien CARTERON : France : Illkirch-Graffenstaden : 67400 : 30/5/2014

Altitude : 144 m - Taille : 10 à 12 mm

Réf. : 121779



Jean-Sébastien CARTERON : France : Illkirch-Graffenstaden : 67400 : 29/5/2014

Altitude : 144 m - Taille : 10 à 12 mm

Réf. : 121778

[Patrick_B]

Un arolium, des arolia.
Et si on a oublié, on emploie le (presque) synonyme pulvillus
manque de pot, là encore on est emmerdé par la grammaire latine: Un pulvillus, des pulvilli.


Et je m'aperçois que tout n'est pas dans le glossaire... Je vois ça demain.
NB: pour les puristes, les arolia sont “entre les griffes”, les pulvilli sont à la base des griffes et s'accompagnent parfois d'un empodium (c'est chez les diptères que ça se passe, pour les hyméno, ce sont bien des arolia.)
On trouve parfois “pulvilus”, mais il semble que c'est bien pulvillus qui est en usage (Je n'ai pas de référence latine, le plus proche étant pulvinus, le coussin)

[Gilles Jardinier]

Merci Patrick,
Ce critère n'a pas l'air simple, pour les femelles : selon Lord Michener, (in Bees of the World) :
" In Lithurgus the arolia are absent or rudimentary in both sexes, ... Dans le Genre Lithurgus, les arolia sont absent ou très réduits chez les 2 sexes." (et "arolia généralement absent chez les mâles", sauf espèces Australiennes) ... Mais je ne suis pas très fort pour les clés, il faudrait l'aide de Jé ou de Rapha. Le pb est que les Lithurgini ne sont ni des Megachilini ni des Osmini (et ni et ni ...).
Sur la photo, on voit bien un arolium parfaitement développé, pas rudimentaire du tout. Dans les collections de Dvorak - Biolib.cz, et chez Henk Wallays, point d'arolium visible. (?)

[JeanSeb2]

Merci à tous les deux pour ces précisions,
au cas où, j'ai une vue "correcte" d'un arolium de la patte 2 de la même femelle. Il parait plus réduit...

[J.Carminati]

Coucou les gens !

Ben Gilles, tu me considère comme un spécialiste ?
Bon, eh bien il se trouve que j'ai oublié les Lithurgus, que je ne connais pas du tout (je suis passé directement à Osmia et Hoplitis), je manque encore d'expérience et puis les Megachilidae c'est pas très facile (bon, il y a quelques Megachile et Osmia que l'on peut faire à "vue" mais c'est quand même assez limité), après ce sont les spécialistes plus pointus qui vont tenter d'y mettre un nom : faudrait voir avec Dge ou Rapha.

[Gilles Jardinier]

salut Jé,
non, je sais que tu as toutes les clés (ou presque)
Aurais-tu trouvé un couplet "discriminant" sur cet arolium ?