[Aeshna grandis] exuvie d'aout

[Guillaume D]

Difficile de se motiver à poster après la terrible nouvelle de la disparition de Renaud.

Malgré tout, je vous propose de tenter de découvrir à qui appartient cette exuvie.


10/08/2011 Marcilly sur tille (21)

[Noushka]

Oui, comme toi le moral n'y est pas.
Mais tu as parfaitement, il faut que le forum continue dan la bonne humeur, mais ça va nous prendre encore un peu de temps...
Je ne m'y connais pas assez en exuvie pour "jouer", il faudra que je me penche un de ces jours sérieusement sur l'ID des exuvies.
L'abdomen semble trop long pour un Gomphe, peut-être Orthetrum???

[Guillaume D]

En effet, ce n'est pas un gomphidae, mais ce n'est pas non plus un libellulidae.

Petit indice : le masque est plat.

[Cochet]

Allez, je me jette à l'eau, Aeshna...isoceles ?
Alain

[tioneb]

Ne donne pas la réponse Guillaume, s'il te plait.
Je voudrais pouvoir chercher ce soir, là ou je suis je n'ai pas mon "Doucet" sous la main!

[Guillaume D]

Allez, je me jette à l'eau, Aeshna...isoceles ?
Alain

Alain a apporté un élément de réponse mais l'espèce n'est pas bonne.

Je laisse donc tioneb prendre le temps de consulter la biblio avant de donner la réponse.

[Tioneb, il faut toujours avoir son doucet sous la main !!! ]

[pierr07]

Moi j'aimerais bien lui voir son masque à catte Aeschne....

Pierre

[tioneb]

Je pensais aeshnidae mais bon, Pierre confirme.
Après, je prends "le Doucet":
- Occiput à angles aigus: non
- Occiput à angles arrondis: oui et épines latérales à partir du segment 6 ou 7: oui.
- diamètre de l'oeil supérieur à la longueur de l'occiput: oui
- sur le dessus de la pyramide anale une expansion terminée en pointe:oui, enfin, je crois (ça commence à coincer)

Donc genre Aeshna.
Après je nage...
Car comme le dit Pierre il faut le masque...
Je me dis alors si Guillaume nous l'a mise comme ça, on doit pouvoir l'identifier sans ce détail.
Je tourne les pages et je lis: "le plus souvent 2 taches claires présentes dans des surfaces plus sombres à l'arrière de l'occiput"; ouh là ça a bien l'air de coller!
Donc Aeshna grandis!
Enfin j'espère.


Pour ceux qui ne sont pas au courant, "nôtre" Guillaume" Doucet a publié une Clé de détermination des odonates de France, à la Société Française d'odonatologie.
Je crois qu'elle était épuisée? Tu devais l'implémenter ? Est-elle à nouveau disponible, Guillaume?

[Guillaume D]

Je pensais aeshnidae mais bon, Pierre confirme.
Après, je prends "le Doucet":
- Occiput à angles aigus: non
- Occiput à angles arrondis: oui et épines latérales à partir du segment 6 ou 7: oui.
- diamètre de l'oeil supérieur à la longueur de l'occiput: oui
- sur le dessus de la pyramide anale une expansion terminée en pointe:oui, enfin, je crois (ça commence à coincer)

Donc genre Aeshna.
Après je nage...
Car comme le dit Pierre il faut le masque...
Je me dis alors si Guillaume nous l'a mise comme ça, on doit pouvoir l'identifier sans ce détail.
Je tourne les page et je lis: "le plus souvent 2 taches claires présentes dans des surfaces plus sombres à l'arrière de l'occiput"; ouh là ça a bien l'air de coller!
Donc Aeshna grandis!
Enfin j'espère.

Belle démonstration !!!

Tu as vu juste. Les 2 taches claires présentes dans des surfaces plus sombres à l'arrière de l'occiput sont caractéristiques d'Aeshna grandis.

En ce qui concerne la 2ème édition de la clé de détermination des exuvies, le manuscrit est parti hier à la SFO.

[pierr07]

bien vu Benoît!

Pierre