Il a bien perdu sa moitié...
Ci après le nota dans la dernière
liste de référence :
"Le genre
Hemianax a été rapporté à
Anax par Gentilini & Peters en 1993 sur la
base de fossiles du Miocène supérieur d’Italie dans une publication peu cohérente, le résumé contredisant le texte scientifique. Par la suite, Von Ellenrieder (2002) considère que la synonymie
Hemianax/
Anax est prématurée, aucune analyse phylogénétique du groupe
Anax/
Hemianax n'ayant été réalisée. Boudot (2013) maintient cette espèce dans le genre
Hemianax tant qu'aucun argument phylogénétique convaincant ne démontre qu'il doive être rattaché au genre
Anax. En se fondant sur certains caractères des larves, Tennessen (2019) réintroduit également l'espèce dans le genre
Hemianax. La récente publication concernant la
phylogénie des
Anax (
Clement et al., 2021) montre que
Hemianax ephippiger et
H. papuensis ne constituent pas un cluster, mais sont au contraire engagés dans une gradation ancestrale débutant au Crétacé moyen et conduisant à tous les autres
Anax, l'ensemble étant
monophylétique bien que certaines “espèces” soient polyphylétiques et doivent être éclatées en plusieurs espèces distinctes. Au vu de ces données, les
Hemianax sont paraphylétiques et il n'est plus possible de les considérer comme une entité taxonomique réelle.
H. ephippiger doit donc devenir
Anax ephippiger."
mais un Anax entier...
