C'est bien
Anax ephippiger qu'il faut désormais retenir.
Je cite la
Liste de référence des Odonates de France métropolitaine (2021) note (12) :
La récente publication concernant la
phylogénie des Anax (Clement et al., 2021) montre que
Hemianax ephippiger et
H. papuensis ne constituent pas un cluster, mais sont au contraire engagés dans une gradation ancestrale débutant au Crétacé moyen et conduisant à tous les autres
Anax, l'ensemble étant
monophylétique bien que certaines “espèces” soient polyphylétiques et doivent être éclatées en plusieurs espèces distinctes. Au vu de ces données, les
Hemianax sont paraphylétiques et il n'est plus possible de les considérer comme une entité taxonomique réelle.
H. ephippiger doit donc devenir
Anax ephippiger.
Clement R., Saxton N., Standring S., Arnold P., Johnson K., Bybee D. & Bybee S., (2021)
Phylogeny, migration and geographic range size evolution of Anax dragonflies (Anisoptera: Aeshnidae), Zoological Journal of the Linnean Society, Volume 194, Issue 3, March 2022, Pages 858–878.
https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlab046.