[Erythromma sp.] Une belle verte Erythromma...

[Paristote]

Bonjour,

Voici le deuxième individu du genre Erythromma rencontré aux mêmes endroit et moment que celui-ci viewtopic.php?f=9&t=217142.

La photo ne me permet pas de voir nettement le pronotum pour déterminer l'espèce de cette , cependant la bande antéhumérale complète éliminerait E. najas, et la répartition du noir sur S9 écarterait E. lindenii. Ces déductions suffisent-elles pour proposer E. viridulum ?


Gilles Creyssac : France : Trilbardou : 77450 : 08/06/2020
Altitude : 46 m - Taille : nm
Réf. : 260552

Avec mes remerciements pour vos avis.

[Nervous breakdown]

J'ai peut-être une indication, mais comme c'est un critère que je découvre sur le Parthénope, merci Jean-pierre , il faut attendre d'autres avis. Je cite donc cet excellent ouvrage : "La face dorsale des tarses des femelles est marquée d'une bande claire." Sur la photo, on distingue des zones blanches au bout des pattes. Mais comme des confusions sont possibles, même avec d'autres agrions, j'attends que d'autres se prononcent !

[Paristote]

Merci Nervous breakdown pour cet avis, en attendant et complément de ton message, voici une autre vue


Gilles Creyssac : France : Trilbardou : 77450 : 08/06/2020
Altitude : 46 m - Taille : nm
Réf. : 260562

[morikan]

Le point sur le thorax indiquerait soit E. najas soit E. viridulum, et au vu de la bande antehumérale, je pencherais pour cette dernière... Au risque de tomber dans l'erreur...

[tioneb]

Pour moi les femelles E. najas ont toujours une marque noire qui "remonte " en pointe sous le S2. Il n'y en a pas ici.

Edit : Je vouais écrire ... Il n'y en a pas ici, mais il y a du noir bien visible sous le S2, ce qui suffit pour moi à en faire E. najas.
D'ailleurs on avait déjà parlé de cette marque noire qui semble spécifique. J'ai cherché et pas encore trouvé mais pas ma de sujets dont les photos ont disparu.

[JPOdonates]

Bonjour,
dificile en l'absence de visibilité du prothorax. Les femelles de E. lindenii ont normalement des taches post-occulaires, qui manquent ici, donc à éliminer. Je néliminerais pas E. najas, car l'absence de bande antehumérale est propre aux mâles. Les femelles en ont très généralement deux, bien que souvent plus étroites. Les tarses ne semblent pas comporter de ligne jaune dorsale, ce qui pointe sur E. najas. Quoi qu'il en soit cet individu est très jeune (et même teneral), il est donc donc difficile d'utiliser la coloration. Il faut veiller à voir le prothorax chez toutes les coenagrionidae (particulièrement lesfemelles)
Cordialement
JPB

[Nervous breakdown]

Il y a un souci : les deux images ont été indiquées avec des noms différents : E. viridulum alors que l'identification semblais pointer du coté de E. najas

[pierr07]

Moi j'y vois plus viridulum eu égard au noir sur S9/10...
Pierre

[Paristote]

Merci à tous pour vos avis et conseils pour cet Erythromma sp.

Il y a un correctif à faire en galerie où les 2 photos ont été affectées à E. viridulum

[Bertrand P]

Dans le Europe's dragonflies 2020 (Smallshire & Swash), il est indiqué le critère suivant pour mâles et femelles :
wings extend > halfway along S7 -> E. najas
wings extend <= halfway along S7 -> E. viridulum.

Ce qui ici ferait partir sur E. najas.