Coquilles sur le Dijkstra

Libellules, agrions et autres demoiselles...

Animateurs : tioneb, Nervous breakdown

Avatar du membre
Bertrand P
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 27 août 2011, 12:04
Localisation : Thouaré sur Loire (44-Loire Atlantique)

Coquilles sur le Dijkstra

Message par Bertrand P » dimanche 9 décembre 2018, 20:07

Suite échanges sur FB, je vous propose de lister les coquilles identifiées dans le Dijkstra sur cette page.

Voici celles dont il a été question :

Faux critères ou imprécisions :
nombre d'antenodales pour A. mixta
absence de bandes antéhumérales chez E. najas mâle
bandes antéhumarales incomplètes chez E. najas femelle
le nombre de cellules du triangle anal chez C. boltonii et C. bidentata
le nombre de cellules du triangle anal chez O. forcipatus et C. uncatus
points d'exclamation chez Coenagrion pulchellum,
yeux de C. ornatum
10-14 anténodales pour Orthetrum (p249) -> individus à 15 anténodales

Coquilles :
G. simillimis pour simillimus

à compléter...

Bonne soirée,

[Edit: ajout Orthetrum]

dom73
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 24 juillet 2011, 12:35
Localisation : Champagny en Vanoise - Savoie
Contact :

Coquilles sur le Dijkstra

Message par dom73 » dimanche 9 décembre 2018, 21:16

Sur le mien, page 119, présentation des Erythromma, en face de "...les femelles... sont dépourvues de taches post-oculaires...", j'ai noté "pas toujours"

+ une coquille : page 136, Platycnemis latipes, Critères en main : "elles sont plus grandes et placées plus à l'extérieur chez P.acutipennis et sont quasi-absentes chez P.pennipes" (et non pas P.acutipennis)
Dom

Avatar du membre
Nervous breakdown
Animateur
Enregistré le : jeudi 4 juin 2015, 13:47
Localisation : Parthenay, Deux Sèvres 79

Coquilles sur le Dijkstra

Message par Nervous breakdown » mardi 11 décembre 2018, 10:10

Benoît, tu n'as pas l'édition britannique, histoire de séparer les erreurs de traduction des autres coquilles ?
Laisse nous t'dire que tu t'prépares des nuits blanches... Des migraines... Des "nervous breakdown", comme on dit de nos jours.
Audiard Les tontons flingueurs

Avatar du membre
tioneb
Animateur
Enregistré le : dimanche 3 juin 2007, 6:14
Localisation : Beaupréau, Maine et Loire, 49
Contact :

Coquilles sur le Dijkstra

Message par tioneb » mardi 11 décembre 2018, 11:26

Si mais au bord de la mer...
Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on n'est pas surpris de penser ce qu'on pense.

Avatar du membre
Bertrand P
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 27 août 2011, 12:04
Localisation : Thouaré sur Loire (44-Loire Atlantique)

Coquilles sur le Dijkstra

Message par Bertrand P » mardi 11 décembre 2018, 19:42

Il y a aussi :
la distinction L. dryas / L. sponsa
le tiers apical du S2 de L. sponsa peut être non pruineux... (si le tiers apical de S2 est pruineux alors ok pour L. sponsa mais s'il ne l’est pas cela ne suffit pas à éliminer L. sponsa...)
une condition suffisante mais son nécessaire...comme dirait mon prof de maths...

Il y avait aussi une légende mal traduite mais je ne sais plus où !!
Modifié en dernier par Bertrand P le mardi 11 décembre 2018, 21:58, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Bertrand P
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 27 août 2011, 12:04
Localisation : Thouaré sur Loire (44-Loire Atlantique)

Coquilles sur le Dijkstra

Message par Bertrand P » mardi 11 décembre 2018, 21:53

ça y est j'ai retrouvé !
S3-S5 digités ?? pour L. caudalis

Sur la version anglaise, c'est "S3-5 pruinose"... il s'agit donc d'une coquille dans la traduction.
Ce sont les lobes digités qui sont des "finger-like lobes".

dom73
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 24 juillet 2011, 12:35
Localisation : Champagny en Vanoise - Savoie
Contact :

Coquilles sur le Dijkstra

Message par dom73 » mardi 18 décembre 2018, 19:51

Bertrand P a écrit :
mardi 11 décembre 2018, 21:53
ça y est j'ai retrouvé ! S3-S5 digités ?? pour L. caudalis
Sur la version anglaise, c'est "S3-5 pruinose"... il s'agit donc d'une coquille dans la traduction. Ce sont les lobes digités qui sont des "finger-like lobes".
Je voulais corriger ça sur mon Dijkstra mais je m'aperçois que la traduction est bonne !
Quelle édition utilises-tu ?
Moi, c'est celle de 2007, réimpression 2010
Dom

Avatar du membre
Bertrand P
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 27 août 2011, 12:04
Localisation : Thouaré sur Loire (44-Loire Atlantique)

Coquilles sur le Dijkstra

Message par Bertrand P » jeudi 20 décembre 2018, 19:56

dom73 a écrit :
mardi 18 décembre 2018, 19:51
Quelle édition utilises-tu ?
Moi, c'est celle de 2007, réimpression 2010
Il s'agit de l'édition 2007 (dépot légal : avril 2007).
Réimpression 2009.

Cela a donc été corrigé !

andreP
Membre
Enregistré le : lundi 10 septembre 2018, 20:39
Localisation : Dombes - Ain

Coquilles sur le Dijkstra

Message par andreP » vendredi 21 décembre 2018, 7:51

Bonjour,

Dans l'édition 2007 reimpression 2011 que je possède, l'erreur est toujours présente dans la légende du dessin du mâle.

dom73
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 24 juillet 2011, 12:35
Localisation : Champagny en Vanoise - Savoie
Contact :

Coquilles sur le Dijkstra

Message par dom73 » vendredi 21 décembre 2018, 18:15

En principe, les réimpressions ne sont pas accompagnées de modifications de contenus
En fait, je n'avais regardé que dans le texte : là, il est bien question de la pruinosité de S3-S5 mais je n'avais pas vérifié le dessin et, en effet, la mention fausse "S3-S5 digités" est bien présente dans mon édition
Dom

Répondre Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Odonates »