[Lestes sponsa] Déguisée en mâle

[Tifaeris]

Bonsoir,

La couleur de cette femelle m'a un peu surprise, je l'ai d'abord prise pour un mâle !

Du coup avec toute cette pruine je ne vois pas bien les critères des côtés du thorax, reste l'ovipositeur pour choisir entre Lestes sponsa et Lestes dryas. Je le trouve assez gros comme chez dryas, mais je n'ai pas l'impression qu'il dépasse le segment 10, ce qui irait plus dans le sens se sponsa... C'est aussi peut-être une histoire d'angle de vue.
Je n'ai pas d'autres images de profil (juste sous le même angle sans le voile qui masque un peu l’extrémité de l'abdomen mais les photos sont moins nettes), et des photos de dessus.


Jessica Joachim : France : Ascou : 09110 : 22/08/2017
Altitude : 1996 m - Taille : 35 mm
Réf. : 216941

[Bertrand P]

Effectivement...cela va être dur de conclure, je crois.
J'aurais une préférence pour L. sponsa
L'individu et l'ovipositeur ne me semblent pas si massifs.

En tous cas, c'est un individu intéressant !!

[pierr07]

Je verrais bien sponsa aussi. Après peut-être qu’avec la connaissance du lieu (espèces) et du milieu, il serait possible de conclure.
Pierre

[Tifaeris]

Merci de vos messages !

J'ai déjà croisé les deux espèces sur site, c'est une tourbière d'altitude. Mais plus souvent des sponsa tout de même, d'ailleurs ce jour là, j'ai photographié juste après cette femelle un mâle de sponsa bien pruineux. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y avait pas de dryas, j'ai aussi pu passer à côté.

[dom73]

+1 pour L.sponsa pour la finesse générale de l'individu

[Nervous breakdown]

J'ai tout de même encore un doute pour conclure et mettre le nom latin entre crochets : est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux s'en tenir à Lestes sp. ?

Déjà qu'on peut hésiter avec les femelles normales, alors, avec les androchromes...

[pierr07]

Je n'ai pas trop de doute, taille de l'ovipositeur et forme de l'écaille vulvaire permettent de conclure.
Pierre

[Tifaeris]

Dès que j'ai accès à mes photos (ce soir ou au pire demain) je peux toujours poster une vue rapprochée de l'ovipositeur si c'est utile ?
Sachant que ça sera juste un crop de la version originale de la photo déjà postée car pas de vue strictement de profil :s

[timad35]

+1 pour une L. sponsa.

[Nervous breakdown]

Dès que j'ai accès à mes photos (ce soir ou au pire demain) je peux toujours poster une vue rapprochée de l'ovipositeur si c'est utile ?
Sachant que ça sera juste un crop de la version originale de la photo déjà postée car pas de vue strictement de profil :s

Le forum a une vocation pédagogique, j'ai d'ailleurs appris au fur et à mesure en venant ici. Un crop nous permettra toujours d'y mettre une flèche pour pointer l'écaille vulvaire, qu'est-ce qu'elle est compliquée l'anatomie féminine chez les odonates ! Alors, je te remercie vraiment pour ta proposition