Merci pour vos retours.
A. subarctica a en effet été signalée dans cinq localisations de la région mais d'après mon maître de stage ici, cette espèce est vraiment peu présente et c'est de plus peu probable qu'elle se reproduise dans ce genre de milieu. Après consultation avec lui, ce serait plus probablement A. juncea, comme Guillaume l'a dit.
Merci encore pour vos avis pertinents et constructifs,
Paul
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Aeshna sp.] Exuvie d'Aeshnidae
Animateur : Bertrand P
- pierr07
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 30 novembre 2008, 12:59
- Localisation : Ardèche
Exuvie d'Aeshnidae
Tout ça ne donne pas de raisons d'éliminer juncea...JPOdonates a écrit : ↑mercredi 13 juin 2018, 14:50 Bonjour,
Au vu de la longueur des cerques, qui me semblent être > à la moitié de la longueur des paraproctes, j'y verrais bien Aeshna subarctica et non A. juncea. A. subarctica est connue d'au moins 5 localités dans la région d'Uppsala dans la base de données suédoise et est moins confinée aux tourbières à sphaignes en Fennoscandie que dans nos régions. Il serait bien étonnant qu'elle ne s'y reproduise pas dans cette région. La forme du masque et la longueur des épines de S9 éliminent A. caerulea, cyanea, mixta et isoceles.
Cordialement
JPB
Je reste sur juncea.
Pierre
- Bertrand P
- Animateur
- Enregistré le : samedi 27 août 2011, 12:04
- Localisation : Thouaré sur Loire (44-Loire Atlantique)
Exuvie d'Aeshnidae
Effectivement la lg des cerques parait plutôt inférieure à 0.55 celle des paraproctes.
- tioneb
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 3 juin 2007, 6:14
- Localisation : Beaupréau, Maine et Loire, 49
Exuvie d'Aeshnidae
Je vais demander à mes contacts suédois de jeter un œil.
Merci de me "sonner" si je n'alimente pas le message...
Merci de me "sonner" si je n'alimente pas le message...
Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on n'est pas surpris de penser ce qu'on pense.
- tioneb
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 3 juin 2007, 6:14
- Localisation : Beaupréau, Maine et Loire, 49
Exuvie d'Aeshnidae
"Bonjour!
I am not so good at exuvia so far, but if we go by the date only, it should be grandis. Isoceles doesn't occur there and all the others emerge later. This year though a lot of species are early, but a quick glance gives me the grandis-look.
Cheers,
Magnus"
Magnus Billqvist (un des organisateurs de l'ECO 2016 en Suède) est plutôt en faveur d'Aeshna grandis.
I am not so good at exuvia so far, but if we go by the date only, it should be grandis. Isoceles doesn't occur there and all the others emerge later. This year though a lot of species are early, but a quick glance gives me the grandis-look.
Cheers,
Magnus"
Magnus Billqvist (un des organisateurs de l'ECO 2016 en Suède) est plutôt en faveur d'Aeshna grandis.
Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on n'est pas surpris de penser ce qu'on pense.
-
- Membre
- Enregistré le : vendredi 9 juin 2017, 14:22
- Localisation : Vienne - Hérault
Exuvie d'Aeshnidae
Merci beaucoup tioneb pour cette démarche! C'est assez drôle puisque c'est grâce à M. Billqvist que j'ai trouvé mon stage
Les avis diffèrent en tout cas pour cetteexuvie , c'est particulièrement intéressant !
Les avis diffèrent en tout cas pour cette