Merci à tous les deux pour vos éléments de réponse !
J'ai aussi pas mal navigué sur internet à la recherche de photos et voici ce que je retire de tout ça :
- difficile d'utiliser la tache jaune sur les côtés du front, elle semble assez similaire chez les 2 espèces, au moins sous cet angle
- je n'ai pas non plus trouvé de différences significatives dans les
appendices anaux, exploitables sur mes photos
- j'ai vu des photos de
S.metallica prises sous le même angle que la première des miennes et on voit aussi des reflets jaunes sur les côtés de l'abdomen : on dirait que c'est la lumière rasante sur les poils qui fait ça
- il n'y a pas tant de jaune sur S2 et S3 sur la première photo, davantage sur la deuxième, je remets deux crops des photos originales pour confirmer
- enfin et surtout, les pièces génitales sous S2 m'ont paru sensiblement plus saillantes chez
S.metallica que chez
S.flavomaculata sur toutes les photos que j'ai vues et ici, elles me semblent vraiment impressionnantes (voir aussi les crops)
donc j'aurais tendance à poursuivre sur mon idée de
S.metallica, en tous cas pour la première photo... mais aussi pour la deuxième (qui ressemble quand même pas mal, en moins belle, à
celle-ci, trouvée sur un forum italien)
mais tout autre argument est le bienvenu !!!

01 - Hauteville Lompnes - 765m - 27/08/12 - 5cm