Onychogomphus forcipatus viciosus! Bravo à Pierre87, je ne sais pas comment il a fait?
Je ne suis pas un spécialiste de la veination et je ne sais pas, en fait, si on pouvait arriver à l'espèce, je n'ai pas assez fait attention à la difficulté de l'énigme.
Je suis surpris de ce que tu m'as dit en MP Pierre, à propos de l'orientation des triangles... je ne comprends pas.
On allait à Gomphus ou Aeshna avec l'auricule.
Mais Aeshna, on peut l'éliminer avec le nombre de cellules dans le triangle alaire, pas assez pour Aeshna. On a aussi la couleur jaune caractéristique des Gomphidaes, mais c'est un émergent, donc pas fiable mais ça pouvait aider à partir dessus.
Après, hum... Maine et Loire, j'ai insisté que j'étais pas mal au nord, ceci pour éliminer G. graslinii (mais il ne correspond pas pour la forme de l'angle interne de l'aile), G. simillimus est presque dans ma région, mais il n'y est pas et l'angle interne ici est trop concave (concave et cette concavité est arrondie).
Pour l'angle interne, G. vulgatissimus est pas mal mais il n'ira pas sur la photo car il a au moins 4 cellules dans le triangle anal.
Je ne sais pas si ensuite on peut distinguer G. pulchellus de O. forcipatus (O. uncatus présente normalement 4 cellules dans le triangle anal, n'est pas présent et l'aile n'est pas assez encochée).
Ben sûr, faire cette analyse est beaucoup plus facile quand on connait avec certitude quel élément on doit comparer avec tous les autres.
Je l'ai mis en ssp. viciosus parce que les bandes jaunes supérieures sont "connectées dorsalement", un peu à la façon O. uncatus.
Bien sur le vert c'est de l'
hémolymphe; il doit y avoir une fuite à plusieurs endroits d'ailleurs. Il n'avait pas l'air très en forme et j'ai été très surpris de le voir s'envoler. J'en ai fait quelque mauvaises photos plus tard, complètement à l'ombre.
Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on n'est pas surpris de penser ce qu'on pense.