Malgré l'absence de S2 vif-argentesque... je ne trouve pas que le pronotum soit puellesque.
Je m'engage pour une femelle mercuriale avec un "minuscule lobe médian" et "certaines femelles ont une coloration proche de celle des mâles". (citation du Dijkstra, tronquée, qui m'arrange, bah quand même!, lol!).
J'en suis certain à 51%!
Je vais en rester là, ça suffit, je crois.
Le corps me paraît bien trapu pour un puella. Quant à la couleur bleue, très marquée ici, elle est fréquente chez scitulum (mais le pronotum ne colle pas), chez caerulescens (mais la région ne colle pas et le pronotum encore moins), mais elle se rencontre aussi chez mercuriale. Et il me semble que le pronotum est assez typiquement mercuriale; celui de puella serait plus franchement "trilobé"...
Donc je penche pour mercuriale. Une description du site aiderait sans doute...
La détermination des femelles sur photo reste un exercice périlleux, au résultat toujours douteux! Rien ne vaut la bino et la collection de référence...
