Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé. Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
J'ai trouvé ce pseudoscorpion sous une pierre dans mon jardin. Compte tenu de la taille des chélicères, j'imagine qu'il pourrait s'agir d'un Chthoniidae. Est-ce correct ? Peut-on descendre au genre à partir de cette photo ?
Passionant, tu veux dire ! Comme quoi, avec un peu de documentation et d'habitude, on doit pouvoir s'en sortir. Ou de motivation, le temps de se forger des habitudes . Donc en résumer, chélicères très fortes, pinces relativement grêles à doigts droits (parfaitement visible sur la pince gauche, prise parfaitement du dessus), si l'on en croit Etienne, ça ne peut être qu'un Chthoniidae. Bravo Christophe pour tes recherches
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
Merci Didier, et merci monsieur Lissner. Je n'arrive pas à traduire la dernière phrase du paragraphe "caractères de la famille" avec des mots scientifiques, mais d'après ce que je comprends, la distinction des deux genres Chthonius et Mundochthonius se ferait sur la présence et le nombre de pièces spéciales sur les hanches, uniquement sur les hanches 2 chez Mundochthonius, et sur les hanches 2 et 3 chez le genre nominal. J'imagine qu'il faut une vue ventrale pour les voir...
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
Les "Coxaldornen" évoquées sont visiblement des soies situées sur les coxa. Peu de chance de les voir en photo vu la taille de ces bestioles (on devine uniquement quelques soies sur ma photo)... On voit "bien" les coxa sur des photos de dessus, par contre je ne sais pas où sont positionnées ces soies sur ces pièces.
D'ac, Christophe. Comme il n'y avait que deux genres en compétition, j'avais bon espoir qu'on puisse resserrer la validation en dessous de la famille. Ah, ces petites bestioles, bien intéressantes, mais pas facile sur photo quand même . Merci en tout cas pour la traduction qui m'avait échappée. A très vite.
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)