[Ixodida - Dermacentor marginatus] Dermacentor haut-alpin

[Dip]

Je t'ai envoyé le document. Je ne crois pas que l'on puisse nommer ta bête (à moins que tu n'aies des photos supplémentaires), mais tu me diras ce que tu en penses pour celle-ci.

En tant qu'admin-galerie, tu n'accèdes pas à cette information dans la base ?

Ça y est, je viens de comprendre... Effectivement il y a une petite fenêtre où l'adresse de celui qui a posté une photo s'écrit en tout petit... Ce n'est pas évident de la prendre juste...
Didier.

[Arthropa]

Bonsoir tout le monde,

Si le lien n'a pas été donné, il y a aussi ce pdf très intéressant sur les tiques, avec les critères d'identification illustrés des plus fréquentes.

Pour ta femelle, les photos ne permettent pas bien d'apprécier la forme des pédipalpes (zone d'ombre et noyé dans le vernis)
Si la vue dorsale ne te permet pas de trancher, ça impose un décollage de la bête (pour le seul spécimen que j'ai en collection, c'est le critère de l'épine externe de la hanche I qui est le plus tranché.)

Pas grand chose de plus sinon dans le FdF sur les tiques, qui distingue les 2 espèces essentiellement par l'épine dorsale du 2e article des palpes, et par la quantité de blanc sur l'écusson (plus de blanc chez marginatus)

Tiens nous au courant !

Benoit

[Sord]

Salut benoit.
Tu as retrouvé le pdf de Didier à qui j'accuse réception de son envoi et je suis dessus.

Edit : C'est dommage que le document ne présente pas d'images de marginatus pour comparaison. Après visionnage et éclaircissement des photos de Roger, je ne vois rien de flagrant. Une femelle dont la taille plaide pour reticulatus mais... Il va falloir la décoller !

[Dip]

Oui, c'était cet article. Les fichiers sont les mêmes mais le serveur a changé.
Merci,
Didier.

[Sord]

Didier, c'est peut-être l'occasion de mettre à jour ton lien dans mon sujet ?

[Dip]

Après visionnage et éclaircissement des photos de Roger, je ne vois rien de flagrant. Une femelle dont la taille plaide pour reticulatus mais... Il va falloir la décoller !

Le document montre une pointe en arrière de l'oeil (l'oeil arrière?) présente chez Dermocentor reticulatus et pas D. marginatus. J'ai l'impression que c'est assez net...

Didier, c'est peut-être l'occasion de mettre à jour ton lien dans mon sujet ?

Effectivement, je vais le faire.
Merci,
Didier.

[Arthropa]

C'est dommage que le document ne présente pas d'images de marginatus pour comparaison.

Voici une photo du D. marginatus que j'ai en boite (un mâle) :





Arthropa - Benoit Martha : France : Givry : 71 : 19 4 2009

Altitude : NR - Taille : 3.5 mm

Réf. : 66589

[Sord]

...Le document montre une pointe en arrière de l'oeil (l'oeil arrière?) présente chez Dermocentor reticulatus et pas D. marginatus. J'ai l'impression que c'est assez net...

Effectivement mais je ne sais pas si c'est que je vois sur les photos. Même sur le reflet blanc déporté il y a une forme d'épine mais ...
Merci Benoit pour la photo certifiée. On s'aperçoit que la taille n'est pas à prendre en compte !
Pour ce qui concerne mon exemplaire et son sujet associé, je n'ai pas de photo permettant de préciser son identité mais maintenant j'ai les billes pour le prochain.

[RogerAlpesSud]

Merci à tous,
Vous êtes formidables (si, si !) et c'est réellement passionnant de suivre ces échanges !
Tellement que je vais me faire un devoir, et un plaisir, de décoller ma bête et de faire des photos complémentaires en essayant d'obtenir le meilleur grossissement et la meilleure qualité possibles.
Mais pas maintenant ! Ce sera après le 8 mars car je m'absente quelques jours.
A bientôt
Roger

[RogerAlpesSud]

Bonjour,

Comme promis : photo de la face ventrale de la bête.





Roger MAILLOT : France : Vitrolles : 05110 : 8 2 2011

Altitude : NR - Taille : 4 mm

Réf. : 67055



J'ai fait du mieux que j'ai pu avec les outils dont je dispose !

Merci de me dire si c'est suffisant pour déterminer l'espèce.

Roger