[Scorpiones - Euscorpius sp.] scorpionne et sa marmaille (St. Vallier)

[Pierre06]

Bonjour,

Au cours de mes balades entomo, sous les pierres, je rencontre fréquemment de petits scorpions noirs ; mais il ne m'était encore jamais arrivé d'en voir un (ou, plutôt, une), avec sa marmaille.

Je me suis donc empressé de garder quelques photos-souvenir de la rencontre qui a eu lieu samedi (25/08) pm, dans la clairière d'un bois mixte d'altitude :


Pierre Gros : France : Saint-Vallier-de-Thiey : 06460 : 25/08/2018
Altitude : 990 m - Taille : ~ 16 x 7 mm (F) & 4 x 1,9 mm (jj)
Réf. : 213262


Pierre Gros : France : Saint-Vallier-de-Thiey : 06460 : 25/08/2018
Altitude : 990 m - Taille : ~ 16 x 7 mm (F) & 4 x 1,9 mm (jj)
Réf. : 213263

Normalement, il doit s'agir d'Euscorpius flavicaudis ; mais j'aimerais bien avoir confirmation de l'espèce.

[im. NB36532-37 & 36535-39]

[Tétrix]

Bonjour,

A priori, c'est plutôt E. tergestinus qui est le plus abondant dans le 06. Il faut regarder le nombre de trichobothries sous les pinces pour une détermination sure.
Il y a une clef disponible ici : https://www.faune-paca.org/index.php?m_id=20093

[Pierre06]

Merci pour ton avis et pour le lien vers la clé.

Je viens de la lire... et je regrette :
- qu'il n'ait pas plus de photos ;
- que, sur les croquis des pédipalpes, les proportions ne soient pas respectées et que le tracé des 2 parties ne soit pas plus précis.

Quant à dénombrer les trichobothries sur la face inférieure, la bestiole est évidemment restée sur place et, sur mes 2 images où cette face est visible, je suis incapable de voir tous les "poils" et encore moins de les dénombrer.

Pour le reste, la taille n'aide pas : j'ai mesuré le corps seul, alors qu'il fallait inclure la queue et les pédipalpes ; ce qui est impossible en pratique,à moins de capturer, au moins temporairement, la bestiole, vu que, au naturel, ces appendices ne sont jamais en élongation totale.

Pour terminer, rien à tirer, non plus, de la couleur des pattes et de la glande à venin : je les vois "jaunes". Quant à la "finesse"de la queue, par rapport au corps, seule une personne entraînée me semble être en mesure de s'en faire une idée suffisamment précise pour être utile.

Reste l'altitude : 990 m. Qui plaide en faveur de tergestinus.

Conclusion : soit Euscorpius sp. sûr ; soit Euscorpius tergestinus probable.

[jean-françois]

Photos intéressantes, merci

[Pierre06]

Merci pour ton soutien, Jean-François !

Aujourd'hui, j'étais dans un tout autre endroit (maquis ; 200 m d'alt.) et j'en une vue une 2^de ! Comme quoi, il suffit de voir quelque chose une fois, pour en voir ensuite à nouveau.

Blague à part, j'ai noté un autre point commun, avec la 1^ère : sous leur pierre respective, il y avait un autre individu, sans pullus. Serait-ce que le mâle participe aussi à l'élevage des jeunes ?

[BBinsecte]

J'avais essayé de débrouiller un peu le merdier, dans ce post...
Méfiance envers la clé, qui simplifie un peu beaucoup !

[Pierre06]

Merci pour le lien, Bernard,

Mais, comme je l'ai indiqué, je n'ai pas voulu retourner ou prélever la mère, afin de ne pas risquer d'éparpiller sa marmaille.

[BBinsecte]

Ce sera pour les prochaines ! Y'a pas du couvain toute l'année !