[Trogulus sp.] 8 pattes et 2 pinces

[Yvon]

YG : France : Brain-sur-Allonnes : 49650 : 04/04/2022
Altitude : 72 m - Taille : 7.4 MM
Réf. : 300294

YG : France : Brain-sur-Allonnes : 49650 : 04/04/2022
Altitude : 68 m - Taille : 7.4 MM
Réf. : 300296

YG : France : Brain-sur-Allonnes : 49650 : 04/04/2022
Altitude : 68 m - Taille : 7.4 MM
Réf. : 300297
Cette fois je n'ai aucune idée pour cette bestiole, a part quelle a 8 pattes, une tête plutôt originale et une paire de pinces type écrevisse. Je n'ai strictement rien trouvé qui y ressemble. Je l'ai découverte sur le sol sous une branche de bouleau en décomposition.
Une idée de la famille serait déjà une avancée pour moi.

[MarcoBreizh]

Ah là tu n'es pas dans le bon forum ce n'est pas une bestiole de l'ordre des Araneae.
Va voir chez les Opiliones .
Je déplace ton sujet ....

[Yvon]

J'ai chercher partout sauf chez les opilions qui pour moi n'avaient pas cette allures. Il s'agit donc d'un trogulus et comme il y en a 4 espèces (au-moins dans la galerie), avant de massacrer ma bête (qui est morte maintenant) j'aimerai savoir ce que je dois regarder afin de tenter l'identification.

[Yvon]

YG : France : Brain-sur-Allonnes : 49650 : 04/04/2022
Altitude : 68 m - Taille : 7,4 mm
Réf. : 300329

y : France : Brain-sur-Allonnes : 49650 : 04/04/2022
Altitude : 68 m - Taille : 7,4 mm
Réf. : 300332
Voici le résultat de mes recherches : j'ai éliminé nepaeformis à cause des yeux beaucoup trop écartés. Martensi semble être dans le même cas. L'avant dernier segment des pattes 2 semble beaucoup plus court chez cristatus. Maintenant est-ce suffisant pour baptiser ma bête du non de closanicus ??
Vos avis auront bien plus de valeur que les miens.

[Dip]

Je ne saurais pas te répondre... Mais méfie-toi, ces bêtes font le mort d'une façon invraisemblable...
Didier.

[BBinsecte]

Bonjour
Je pense qu'on peut exclure martensi... et tricarinatus (par la taille)
Les yeux ne sont pas très écartés, et le capuchon est assez long : pour moi, ce serait plutôt nepaeformis (closanicus paraît vraiment limité à la façade est...)
Mais sans pénis...

[Yvon]

Peut-être une femelle, mais je lui ai vidé le ventre et n'ai rien trouvé qui ressemblait à des organes génitaux.

[Yvon]

Je passe et repasse les spots et il est vrai que si les yeux de ma bête paraissent plus écartés que nepaeformis sur la clé, ils le sont beaucoup moins que pour les deux autres espèces (y aurait-il une différence entre les sexes ?). Ils semble aussi correspondent à nepaeformis sur tes photos Pierre. Quant au basitarse, il correspond aussi et semble bien plus long que sur les autres espèces.

[pdubois]

Peut-être une femelle, mais je lui ai vidé le ventre et n'ai rien trouvé qui ressemblait à des organes génitaux.

Si tu n'as pas rien trouvé, c'était probablement un mâle. L'ovipositeur des femelles est difficile à rater... le pénis des mâles est plus discret.

[Yvon]

Je viens de reprendre ma bête mais rien à faire, j'ai souvent abimés des genitalia mais c'est bien la première fois que j'ai l'impression qu'il ont disparus !